Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/10151
Título: | El uso de transectas en el estudio del jabali (Sus scrofa) |
Autor(es): | Viladrich, Leonel Jeremías Cifuentes, Sabrina Puebla Fortunato, Tobias Merino, Mariano Birochio, Diego Enrique |
Fecha de publicación: | 16-nov-2021 |
Revista: | Jornadas Argentinas de Mastozoologìa virtuales e-jam.21 |
Resumen: | El uso de transectas es un método ampliamente difundido, práctico para diferentes condiciones de campo, sensible, con bajo números de supuestos y con múltiples metodologías estadísticas asociadas. A pesar de ser un método económico, requiere de un gran esfuerzo de muestreo, en particular, en áreas de gran tamaño. El manejo de las poblaciones de jabalí, o la mitigación de su impacto, requiere un monitoreo constante por lo que esta metodología resulta una buena herramienta sistemática. Buscamos detectar cuáles son las áreas de conocimiento y contexto de mayor aplicación de este método. Utilizamos la base de datos bibliográfica científica Scopus centrándonos en resultados sobre jabalí publicados desde el año 2000 y que tuvieran en su título, resumen o palabras clave: “damage”, “impact”, “abundance”, “expansion”. Se encontraron 59 artículos que utilizaban transectas, en los que se registraron múltiples variables como por ejemplo: el uso de transectas, el origen del trabajo (nativo/exótico), el año de muestreo, la evidencia analizada (heces, rooting, entre otras), la cantidad de hectáreas muestreadas y el tamaño de las transectas. El 75% de los trabajos se realizaron en áreas donde el jabalí es nativo. Además hasta el 2010, solo un 25% de los trabajos se realizaron en áreas exóticas. Referido al uso, más del 50% de los trabajos utilizan transectas para estimar la abundancia del jabalí, seguidos de los trabajos evalúan algún impacto (35%), encontrando además que si consideramos solo los trabajos realizados en una situación de introducción, los porcentajes entre abundancia e impacto son similares (< 10%). Respecto a la evidencia analizada, las heces, la presencia de individuos y los signos (tomados por los autores sin discriminación) presentan porcentajes similares (~ 23%). Finalmente se observa que el número más frecuente es de 60 transectas [1-118], sin importar el tamaño del área [10 ha-6110 ha] y con no más de 2 kilómetros de longitud cada una [0,1 km-5,2 km]. Esta herramienta se encuentra ampliamente utilizada, tanto para abundancias como para daños, pero todavía poco empleada en su rango introducido. |
URI: | http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/10151 |
Otros enlaces: | https://www.sarem.org.ar/wp-content/uploads/2021/04/SAREM_Resumenes-e-JAM.21_2021.pdf |
Aparece en las colecciones: | Objetos de conferencia |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
SAREM_Resumenes-e-JAM.21_2021.pdf | 9,53 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons