Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/11002
Título: | ¿QUE ES UN DISPOSITIVO? apuntes conceptuales para su aplicación en el territorio |
Autor(es): | Basualdo, José Luis |
Fecha de publicación: | nov-2023 |
Editorial: | Café de las Ciudades |
Citación: | Basualdo, J. (2023) Café de las Ciudades #227, Qué es un dispositivo - Apuntes conceptuales para su aplicación |
Revista: | Café de las Ciudades |
Abstract: | This work will try to build a conceptual compilation that allows us to approach the definition of territorial device, this task is not without risks to the extent that we are walking on unstable ground since the person who coined the concept of device from the philosophical field – Michael Foucault – he never defined it exactly even though he used it abundantly throughout his prolific work; Subsequently, various authors (Deleuze, 1990; Agamben, 2011; García Fanlo, 2011) have tested interpretations and definitions of his writings and classes, forming a group that could well be called: “The Exegetes of Foucault.” But this concept, even without being defined exactly by its author, exerts such fascination on extra-philosophical fields, to the point that they allowed it to permeate other disciplines; In this sense, architecture was counted as one of the most enthusiastic hosts and endorsed the concept with the names of architectural, urban and territorial device, as the case may be. Our work then starts from the existence of these terms within the vocabulary of architecture, geography and urban planning; and it will basically consist of collecting contributions that have been made from various fields; For this we have chosen three sources: • The first of them is the philosophical one and the answers of some thinkers (Agamben, Deleuze and García Fanlo) will be raised to the question of how would Foucault define a device? The approach to this concept is not minor to the extent that it is considered a fundamental piece in his thinking; • Later, some definitions from dictionaries that addressed the term will be presented, privileging the diversity of perspectives; • as a third source – various voices will be brought from architecture and urban planning where – without delving too deeply into the ontology of the device concept – they propose characteristics, functionalities and conditions that they must meet. Ultimately, a kind of synthesis will be attempted that allows us to build a definition with a view to the operationalization of devices in the fields of territorial relevance, understanding it as a situated historical construct. |
Resumen: | Este trabajo intentará construir una compilación conceptual que nos permita acercarnos a la definición de dispositivo territorial, esta tarea no está exenta de riesgos en la medida que se está caminando sobre suelo inestable ya que quien acuño el concepto de dispositivo desde el campo filosófico – Michael Foucault – jamás lo definió con exactitud a pesar que lo usó abundantemente a lo largo de su prolífica obra; posteriormente diversos autores (Deleuze, 1990; Agamben, 2011; García Fanlo, 2011) han ensayado interpretaciones y definiciones sobre sus escritos y clases conformando un grupo que bien podría llamarse: “Los Exégetas de Foucault”. Pero este concepto, aun sin ser definido con exactitud por su autor, ejerce tal fascinación sobre campos extra filosóficos, al tal punto que le posibilitaron permear a otras disciplinas; en este sentido la arquitectura se contó como una de las más entusiastas anfitrionas y prohijó al concepto con los nombres de dispositivo arquitectónico, urbano y territorial, según sea el caso. Nuestra labor parte entonces de la existencia de estos términos dentro del vocabulario de la arquitectura, la geografía y el urbanismo; y consistirá básicamente en recoger aportes que se han hecho desde diversos campos; para esto hemos elegido tres fuentes: • la primera de ellas es la filosófica y se plantearán las respuestas de algunos pensadores (Agamben, Deleuze y García Fanlo) a la pregunta de cómo definiría Foucault a un dispositivo? el abordaje de este concepto no es menor en la medida que el mismo es considerado una pieza fundamental en su pensamiento; • posteriormente se expondrán algunas definiciones de diccionarios que abordaron el término privilegiando la diversidad de miradas; • como tercera fuente – se traerán diversas voces desde la arquitectura y el urbanismo donde – sin ahondar demasiado en la ontología del concepto dispositivo – plantean características, funcionalidades y condiciones que deben cumplir los mismos. En última instancia se intentará una suerte de síntesis que nos permita construir una definición con vistas a la operacionalización de dispositivos en los campos de pertinencia territorial entendiendo a aquel como constructo histórico situado. |
URI: | http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/11002 |
ISSN: | 2346-9080 |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Basualdo_DISPOSITIVO_corregido.pdf | 1,3 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons