Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/11318

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMuzzopappa, María Eva-
dc.date.accessioned2024-02-19T12:16:16Z-
dc.date.available2024-02-19T12:16:16Z-
dc.date.issued2022-07-
dc.identifier.citationMuzzopappa, Eva. (2022). Orden de archivo. Secreto e inteligencia militar en democracia Revista Ánfora de las Ciencias Sociales y Humanas 29 (53):164-188 I-ISSN:0121-6538 e-ISSN:2248-6941. Referato: SI. https://doi.org/10.30854/anfes_ES
dc.identifier.issn2248-6941es_ES
dc.identifier.otherhttps://publicaciones.autonoma.edu.co/index.php/anfora/article/view/789/639-
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/11318-
dc.description.abstractObjective: to identify the processes and practices involved in the definition of objectives, the search and classification of information of a naval intelligence office, and to contribute to the study of intelligence systems in Argentina, based on the analysis of a naval intelligence file that covers the years 1985 to 2006) and that was confiscated as judicial evidence. Methodology: anthropological and ethnographic research that includes in its design the analysis of a judicial file, interviews of different actors involved in the process of setting up the case, historical sources, legislation, regulations of different hierarchies, and the detailed reconstruction of the intelligence file. Results: the analysis shows practices attributable to doctrinal frameworks corresponding to different time periods, sustained as strategies aimed at disputing areas of power and influence in the field of the State, and consolidating the sector's autonomy. The process of “policing” the sector and the relevance of the notion of “political policing” are discussed. Conclusions: the approach to the court case and the analysis of the intelligence file allowed problematizing the relationships and transmission of practices and knowledge within a Navy intelligence office beyond what is established in institutional legal guidelines. It opens the specific inquiry into the bureaucratic framework of the various intelligence agencies that make up the sector and the problem of their increasing automatization.es_ES
dc.format.extentp. 164-188es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Manizales, Colombiaes_ES
dc.relation.urihttps://publicaciones.autonoma.edu.co/index.php/anfora/indexes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.titleOrden de archivo. Secreto e inteligencia militar en democraciaes_ES
dc.typeArticuloes_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)-
dc.description.filiationMuzzopappa, María Eva. Universidad Nacional de Río Negro, Instituto de Investigaciones en Diversidad y Procesos de Cambio, CONICET, Río Negro, Argentinaes_ES
dc.subject.keywordarchivos militareses_ES
dc.subject.keywordespionajees_ES
dc.subject.keywordpolicía políticaes_ES
dc.subject.keywordantropologíaes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.subject.materiaCiencias Sociales (general)es_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de Río Negroes_ES
dc.relation.journalissue29 (53)es_ES
dc.description.reviewtruees_ES
dc.description.resumenObjetivo: identificar los procesos y prácticas involucrados en la definición de objetivos, la búsqueda y clasificación de información de una oficina de inteligencia naval y aportar al estudio de los sistemas de inteligencia en Argentina, a partir del análisis de un archivo de inteligencia naval que abarca el período (1985-2006) y que fuera confiscado como prueba judicial. Metodología: investigación antropológica y etnográfica que incluye en su diseño el análisis de un expediente judicial, entrevistas a diversos actores intervinientes en el proceso de armado de la causa, fuentes históricas, legislación, normativa de diferente jerarquía, y la reconstrucción en detalle del archivo de inteligencia. Resultados: el análisis da cuenta de prácticas atribuibles a marcos doctrinarios correspondientes a temporalidades diversas, sostenidas como estrategias dirigidas a disputar ámbitos de poder e influencia en el campo del Estado, y a consolidar una autonomía del sector. Se aborda el proceso de «policiamiento» del sector y la pertinencia de la noción «policía política». Conclusiones: el abordaje de la causa judicial y del análisis del archivo de inteligencia permitieron problematizar las relaciones y transmisión de prácticas y saberes al interior de una oficina de inteligencia de la Armada, más allá de lo establecido en los lineamientos legales institucionales. Se abre la indagación específica sobre el entramado burocrático de los diversos organismos de inteligencia que conforman el sector y el problema de su creciente autonomización.es_ES
dc.relation.journalTitleRevista Ánfora de las Ciencias Sociales y Humanases_ES
Aparece en las colecciones: Artículos

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
2022 Ánfora Orden de archivo.pdf286,33 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons