Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/11554

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorHeim, Daniela-
dc.contributor.authorCrovella, Luciano Agustín-
dc.date.accessioned2024-04-26T11:45:58Z-
dc.date.available2024-04-26T11:45:58Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationCrovella, Luciano Agustín (2024). La inconstitucionalidad de los desalojos forzosos en función del delito de usurpación : derecho de propiedad vs derecho a una vivienda digna. La función social de la propiedad. Trabajo final de grado. Universidad Nacional de Río Negro.es_ES
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/11554-
dc.description.abstract-es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.titleLa inconstitucionalidad de los desalojos forzosos en función del delito de usurpación : derecho de propiedad vs derecho a una vivienda digna. La función social de la propiedades_ES
dc.typeTrabajo finales_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)-
dc.description.filiationUniversidad Nacional de Río Negroes_ES
dc.subject.keywordDesalojos forzososes_ES
dc.subject.keywordDelito de usurpaciónes_ES
dc.subject.keywordDerecho de propiedades_ES
dc.subject.keywordVivienda dignaes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.subject.materiaDerechoes_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de Río Negroes_ES
dc.description.resumenEl uso abusivo del derecho de propiedad ha profundizado los niveles de desigualdad. Su concentración desmedida presenta una problemática que requiere un tratamiento urgente. La acumulación de la propiedad del suelo ha propagado el problema del déficit habitacional, sumado a la falta o insuficiencia de políticas públicas de acceso a la vivienda, terminan restringiendo el acceso a la tierra, a la vivienda, y a la locación de grandes mayorías de personas, provocando la proliferación de asentamientos irregulares que carecen de los servicios públicos básicos para la vida digna. La especulación generada por la desregulación del mercado inmobiliario, el desempleo y la pobreza estructural, en un sistema anclado en una concepción de ciudadanía laboral para el acceso a los derechos sociales, en general, incluido el derecho a la vivienda, está supeditado al trabajo formal, como sucedió con el programa PROCREAR, cuyos requisitos de acceso al crédito para vivienda imponían unas condiciones de ingreso registrado muy excluyentes. La defensa irrestricta del derecho de propiedad privada por encima de cualquier otro, ha puesto en conflicto las garantías más básicas de los derechos humanos. A su vez, el instituto de la Función Social de la Propiedad, le quita el carácter de absoluto con que se ha blindado a este derecho y habilita la discusión sobre si el sistema punitorio es el indicado para abordar la problemática que pone en colisión dos derechos de raigambre constitucional, como son el derecho a la propiedad privada y el derecho a una vivienda digna. En el presente trabajo se pretende profundizar algunos aspectos de esta contradicción, el alcance de sus efectos nocivos a lo largo del tiempo y su situación en la actualidad.es_ES
dc.type.subtypeTrabajo final de gradoes_ES
Aparece en las colecciones: Abogacía

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
Crovella, Luciano Agustín-2024.pdf668,54 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons