Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/11554
| Título: | La inconstitucionalidad de los desalojos forzosos en función del delito de usurpación : derecho de propiedad vs derecho a una vivienda digna. La función social de la propiedad |
| Autor(es): | Crovella, Luciano Agustín |
| Director: | Heim, Daniela |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| Citación: | Crovella, Luciano Agustín (2024). La inconstitucionalidad de los desalojos forzosos en función del delito de usurpación : derecho de propiedad vs derecho a una vivienda digna. La función social de la propiedad. Trabajo final de grado. Universidad Nacional de Río Negro. |
| Abstract: | - |
| Resumen: | El uso abusivo del derecho de propiedad ha profundizado los niveles de desigualdad. Su concentración desmedida presenta una problemática que requiere un tratamiento urgente. La acumulación de la propiedad del suelo ha propagado el problema del déficit habitacional, sumado a la falta o insuficiencia de políticas públicas de acceso a la vivienda, terminan restringiendo el acceso a la tierra, a la vivienda, y a la locación de grandes mayorías de personas, provocando la proliferación de asentamientos irregulares que carecen de los servicios públicos básicos para la vida digna. La especulación generada por la desregulación del mercado inmobiliario, el desempleo y la pobreza estructural, en un sistema anclado en una concepción de ciudadanía laboral para el acceso a los derechos sociales, en general, incluido el derecho a la vivienda, está supeditado al trabajo formal, como sucedió con el programa PROCREAR, cuyos requisitos de acceso al crédito para vivienda imponían unas condiciones de ingreso registrado muy excluyentes. La defensa irrestricta del derecho de propiedad privada por encima de cualquier otro, ha puesto en conflicto las garantías más básicas de los derechos humanos. A su vez, el instituto de la Función Social de la Propiedad, le quita el carácter de absoluto con que se ha blindado a este derecho y habilita la discusión sobre si el sistema punitorio es el indicado para abordar la problemática que pone en colisión dos derechos de raigambre constitucional, como son el derecho a la propiedad privada y el derecho a una vivienda digna. En el presente trabajo se pretende profundizar algunos aspectos de esta contradicción, el alcance de sus efectos nocivos a lo largo del tiempo y su situación en la actualidad. |
| URI: | http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/11554 |
| Aparece en las colecciones: | Abogacía |
Archivos en este ítem:
| Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Crovella, Luciano Agustín-2024.pdf | 668,54 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons
Licencia Creative Commons
