Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/11622

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorSmith, Melinda-
dc.contributor.authorKoerner, Sally-
dc.contributor.authorAvolio, Meghan-
dc.contributor.authorKomatsu, Kimberly-
dc.contributor.authorEby, Stephanie-
dc.contributor.authorForrestel, Elisabeth-
dc.contributor.authorCollins, Scott-
dc.contributor.authorWilcox, Kevin-
dc.contributor.authorAhumada, Rodrigo-
dc.contributor.authorMorgan, John-
dc.contributor.authorOliva, Gabriel-
dc.contributor.authorOñatibia, Gastón-
dc.contributor.authorOverbeck, Gerhard-
dc.contributor.authorPeter, Guadalupe-
dc.contributor.authorQuiroga, Emiliano-
dc.contributor.authorSankaran, Mahesh-
dc.contributor.authorWu, Jianshuang-
dc.contributor.authorYahdjian, Laura-
dc.contributor.authorYu, Qiang-
dc.date.accessioned2024-06-13T15:47:21Z-
dc.date.available2024-06-13T15:47:21Z-
dc.date.issued2022-07-
dc.identifier.citationSmith, M.D., Koerner, S.E., Avolio, M.L. et al. Richness, not evenness, varies across water availability gradients in grassy biomes on five continents. Oecologia 199, 649–659 (2022). https://doi.org/10.1007/s00442-022-05208-6es_ES
dc.identifier.issn1432-1939es_ES
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/11622-
dc.description.abstractWe sought to understand the role that water availability (expressed as an aridity index) plays in determining regional and global patterns of richness and evenness, and in turn how these water availability–diversity relationships may result in different richness–evenness relationships at regional and global scales. We examined relationships between water availability, richness and evenness for eight grassy biomes spanning broad water availability gradients on five continents. Our study found that relationships between richness and water availability switched from positive for drier (South Africa, Tibet and USA) vs. negative for wetter (India) biomes, though were not significant for the remaining biomes. In contrast, only the India biome showed a significant relationship between water availability and evenness, which was negative. Globally, the richness–water availability relationship was hump-shaped, however, not significant for evenness. At the regional scale, a positive richness–evenness relationship was found for grassy biomes in India and Inner Mongolia, China. In contrast, this relationship was weakly concave-up globally. These results suggest that different, independent factors are determining patterns of species richness and evenness in grassy biomes, resulting in differing richness–evenness relationships at regional and global scales. As a consequence, richness and evenness may respond very differently across spatial gradients to anthropogenic changes, such as climate change.es_ES
dc.format.extent649-659es_ES
dc.language.isoenes_ES
dc.publisherSpringer Naturees_ES
dc.relation.urihttps://link.springer.com/article/10.1007/s00442-022-05208-6es_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.titleRichness, not evenness, varies across water availability gradients in grassy biomes on five continentses_ES
dc.typeArticuloes_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)-
dc.description.filiationSmith, Melinda. Department of Biology, Colorado State University, 251 W. Pitkin Street, Fort Collins, CO 80523, USAes_ES
dc.description.filiationSmith, Melinda. Graduate Degree Program in Ecology, Colorado University, Fort Collins, CO 80523, USAes_ES
dc.description.filiationKoerner, Sally. Department of Biology, University of North Carolina at Greensboro, Greensboro, NC 27402, USAes_ES
dc.description.filiationAvolio, Meghan. Morton K. Blaustein Department of Earth and Planetary Sciences, Johns Hopkins University, Baltimore, MD 21218, USAes_ES
dc.description.filiationKomatsu, Kimberly. Smithsonian Environmental Research Center, Edgewater, MD 21037, USAes_ES
dc.description.filiationEby, Stephanie. Department of Marine and Environmental Sciences, Northeastern University, Boston, MA 02115, USAes_ES
dc.description.filiationForrestel, Elisabeth. Department of Viticulture and Enology, University of California, Davis, CA 95616, USAes_ES
dc.description.filiationCollins, Scott. Department of Biology, University of New Mexico, Albuquerque, NM 87131, USAes_ES
dc.description.filiationWilcox, Kevin. Department of Ecosystem Science and Management, University of Wyoming, Laramie, WY 82071, USAes_ES
dc.description.filiationAhumada, Rodrigo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Estación Experimental Agropecuaria Catamarca, 4705 Catamarca, Argentinaes_ES
dc.description.filiationMorgan, John. Department of Ecology, Environment and Evolution, La Trobe University, Bundoora, VIC, Australiaes_ES
dc.description.filiationOliva, Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz, Z9400 Río Gallegos, Santa Cruz, Argentinaes_ES
dc.description.filiationOñatibia, Gastón. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA-CONICET), Cátedra de Ecología, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Av. San Martín 4453 (C1417DSE), Buenos Aires, Argentinaes_ES
dc.description.filiationOverbeck, Gerhard. Department of Botany, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, RS 91501-970 Porto Alegre, Braziles_ES
dc.description.filiationPeter, Guadalupe. Universidad Nacional de Río Negro, CONICET CEANPa, Viedma, Río Negro, Argentinaes_ES
dc.description.filiationQuiroga, Emiliano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Estación Experimental Agropecuaria Catamarca, 4705 Catamarca, Argentinaes_ES
dc.description.filiationQuiroga, Emiliano. Cátedra de Manejo de Pastizales Naturales, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Catamarca, 4700 Catamarca, Argentinaes_ES
dc.description.filiationSankaran, Mahesh. National Centre for Biological Sciences, TIFR, Bellary Road, Bengaluru 560065, Indiaes_ES
dc.description.filiationSankaran, Mahesh. School of Biology, University of Leeds, Leeds LS2 9JT, UKes_ES
dc.description.filiationWu, Jianshuang. Institute of Environment and Sustainable Development in Agriculture, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, Chinaes_ES
dc.description.filiationYahdjian, Laura. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA-CONICET), Cátedra de Ecología, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Av. San Martín 4453 (C1417DSE), Buenos Aires, Argentinaes_ES
dc.description.filiationYu, Qiang. School of Grassland Science, Beijing Forestry University, Beijing 100083, Chinaes_ES
dc.subject.keywordClimatees_ES
dc.subject.keywordDiversityes_ES
dc.subject.keywordGrasslands es_ES
dc.subject.keywordPlant species richnesses_ES
dc.subject.keywordPrecipitationes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.subject.materiaCiencias Exactas y Naturaleses_ES
dc.origin.lugarDesarrolloColorado State Universityes_ES
dc.relation.journalissue199es_ES
dc.description.reviewtruees_ES
dc.description.resumenBuscamos comprender el papel que desempeña la disponibilidad de agua (expresada como un índice de aridez) en la determinación de patrones regionales y globales de riqueza y uniformidad y, a su vez, cómo estas relaciones entre disponibilidad y diversidad de agua pueden resultar en diferentes relaciones riqueza-uniformidad a nivel regional y global. escamas. Examinamos las relaciones entre la disponibilidad, riqueza y uniformidad del agua en ocho biomas herbáceos que abarcan amplios gradientes de disponibilidad de agua en cinco continentes. Nuestro estudio encontró que las relaciones entre riqueza y disponibilidad de agua cambiaron de positivas en los países más secos (Sudáfrica, Tíbet y EE. UU.) vs. negativos para los biomas húmedos (India), aunque no fueron significativos para los biomas restantes. Por el contrario, sólo el bioma de la India mostró una relación significativa entre la disponibilidad de agua y la uniformidad, que fue negativa. En general, la relación riqueza-disponibilidad de agua tenía forma de joroba, aunque no era significativa para la equidad. A escala regional, se encontró una relación positiva entre riqueza y equidad para los biomas herbáceos en India y Mongolia Interior, China. En contraste, esta relación fue débilmente cóncava a nivel global. Estos resultados sugieren que factores diferentes e independientes están determinando patrones de riqueza y uniformidad de especies en biomas herbáceos, lo que resulta en diferentes relaciones riqueza-uniformidad a escalas regional y global. Como consecuencia, la riqueza y la uniformidad pueden responder de manera muy diferente a través de gradientes espaciales a los cambios antropogénicos, como el cambio climático.es_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1007/s00442-022-05208-6-
dc.relation.journalTitleOecologiaes_ES
Aparece en las colecciones: Artículos

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
Smith et al. 2022.pdf1 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons