Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/12290

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCasalderrey Zapata, Constanza-
dc.contributor.authorÁvila Castro, María Paula-
dc.contributor.authorAlonso, Ignacio-
dc.contributor.authorCastilla, Malena-
dc.contributor.authorMioni, Walter-
dc.date.accessioned2024-11-21T14:15:42Z-
dc.date.available2024-11-21T14:15:42Z-
dc.date.issued2024-11-
dc.identifier.citationCasalderrey Zapata, Constanza; Ávila Castro, María Paula; Alonso, Ignacio; Castilla, Malena y Walter Mioni (2024) Los servicios ecosistémicos y la economización de la política ambiental. Un análisis crítico de instrumentos de compensación y financiarización de los bosques nativos. En: Lorenzo Langbehn y Mariana Schmidt (compiladores). Bosques en disputa. Conflictos y Controversias en torno a las políticas de bosques nativos en Argentina. Buenos Aires, Instituto de Investigaciones Gino Germanies_ES
dc.identifier.isbn978-950-29-2020-7es_ES
dc.identifier.otherhttp://catalogoiigg.sociales.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=103476-
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/12290-
dc.format.extentp. 125-152es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisher:Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Gino Germanies_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.titleLos servicios ecosistémicos y la economización de la política ambiental.es_ES
dc.title.alternativeUn análisis crítico de instrumentos de compensación y financiarización de los bosques nativos.es_ES
dc.typeParte de libroes_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)-
dc.description.filiationCasalderrey Zapata, Constanza. Administración de Parques Nacionales. Río Negro; Argentina.es_ES
dc.description.filiationÁvila Castro, María Paula. (CONICET) Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad (IDEJUS-UNC). Córdoba; Argentina.es_ES
dc.description.filiationAlonso, Ignacio. Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológi- co para la Agricultura Familiar (CIPAF). Buenos Aires; Argentina.es_ES
dc.description.filiationCastilla, Malena. Universidad Nacional de La Matanza. Buenos Aires; Argentina.es_ES
dc.description.filiationMioni, Walter. Economía y Sociología rural de la Estación experimental del Ins- tituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) Salta; Argentina.es_ES
dc.subject.keywordPolítica ambientales_ES
dc.subject.keywordservicios ecosistémicoses_ES
dc.subject.keywordmercantilziaciones_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.subject.materiaCiencias Sociales (general)es_ES
dc.origin.lugarDesarrolloInstituto Gino Germani UBAes_ES
dc.description.resumenEl trabajo rastrea las condiciones de posibilidad de emergencia de herramientas de financiarización de los SSEE como la Eco-Token y los Bonos de Carbono REDD+ que de alguna manera son señal e indicio de una modificación sustantiva en la forma en la que se vienen pensando y ejecutando las políticas ambientales. Para ello, ensayaremos una genealogía de la política forestal que ha tornado posible y políticamente viable la existencia de este tipo de instrumentos. Tras las pistas de Foucault (1979, 2007), consideramos que estos últimos son técnicas (medios) que le dan forma al liberalismo, y con ello también al neoliberalismo, en tanto tecnología gubernamental. Siguiendo a Castro (2018), concebimos a las técnicas, como tácticas al interior de una estrategia de dominación, que se presentan como la dominación capitalista que supone el liberalismo, también en su variante neo, donde el valor de todo debe ser medido y mediado por el mercado y la formación de precios. Es decir, estos instrumentos buscarían, al decir de Brown, la economización de la política (2015), entendiendo por política la práctica deliberativa (desde ya nunca exenta de conflicto) sobre los valores que nos damos como sociedad, así como su sobre su destino y su composición (Graeber, 2013). Con ello lo que se busca es presentar como naturales (en el sentido de necesarias) y objetivas (en el sentido de políticamente neutrales), decisiones que se basan en la valorización monetaria de la naturaleza que no son ni lo uno ni lo otro.es_ES
Aparece en las colecciones: Partes de libros

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
Bosques en disputa_web_v29-10 (1)-1.pdf1,3 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons