Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/12385

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorGonzález, Santiago Nicolás-
dc.contributor.authorGreco, Gerson Alan-
dc.contributor.authorCitton, Paolo-
dc.contributor.authorSuarez, Rodrigo-
dc.contributor.authorVera, Darío-
dc.contributor.authorSchiappa-Petra, Belen-
dc.contributor.authorIson, Juan-
dc.date.accessioned2024-12-16T14:55:07Z-
dc.date.available2024-12-16T14:55:07Z-
dc.date.issued2024-11-
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/12385-
dc.language.isoeses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.titleLa Formación Puesto Piris: una cuenca vinculada a la extensión triásica en la Patagonia Nortees_ES
dc.typeObjeto de conferenciaes_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)-
dc.description.filiationFil: González, Santiago Nicolás. Universidad Nacional de Río Negro, Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología. Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Greco, Gerson Alan. Universidad Nacional de Río Negro, Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología. Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Citton, Paolo. Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología, Universidad Nacional de Río Negro - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Suarez, Rodrigo. Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología, Universidad Nacional de Río Negro - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Vera, Darío. Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología, Universidad Nacional de Río Negro - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Schiappa-Petra, Belen. Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología, Universidad Nacional de Río Negro - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Ison, Juan. Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología, Universidad Nacional de Río Negro - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Argentina.es_ES
dc.subject.keywordPuesto Pirises_ES
dc.subject.keywordcuencaes_ES
dc.subject.keywordPatagonia Nortees_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.subject.materiaCiencias Exactas y Naturaleses_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de Río Negro, Instituto de Investigación en Paleobiología y Geologíaes_ES
dc.description.resumenLa Formación Puesto Piris (FPP) fue definida por Nuñez et al. (1975) como una secuencia de rocas sedimentarias de posible edad triásica en base a su composición y sus relaciones estratigráficas, aflorantes entre Valcheta y Aguada Cecilio. Recientemente Strazzere et al. (2019) realizaron un análisis estratigráfico de la unidad diferenciando facies y asociaciones de facies, y asignando la FPP al Jurásico como parte del Complejo Volcánico Marifil (CVM). Asimismo, estos autores establecieron una orientación NO-SE para el depocentro extensional de la FPP y vincularon su origen al desmembramiento del supercontinente Pangea. A partir de nuevos trabajos de campo, hemos separado la FPP en tres tectosecuencias definidas por su composición litológica y significado tectónico, las cuales describimos brevemente a continuación de base a techo de la unidad. La tectosecuencia 1 (TS1) se apoya en no conformidad sobre las rocas de basamento ígneo-metamórfico del Paleozoico. Esta secuencia se compone de espesos bancos de conglomerados y aglomerados, de color negro a gris verdoso, con intercalaciones arenosas que alcanzan un espesor mínimo de 500 m. La proveniencia de estas rocas está marcada por la exclusividad de clastos de rocas del basamento, filitas, esquistos verdes, metariolitas, esquistos, granitos y leucogranitos, granodioritas y cuarcitas. La tectosecuencia 2 (TS2), se apoya en paraconformidad sobre la TS1, y se compone de bancos de areniscas blanquecinas y rosadas, y areniscas conglomerádicas que se intercalan con bancos de pelitas blanquecinas y calizas gris oscuro. Existe un cambio sustancial entre las áreas de aporte de la TS1 y TS2. La TS2 está dominada por una mezcla de material terrígeno con material piroclástico, principalmente de tipo ceniza. El espesor mínimo de la TS2 se estableció en 125 m. Finalmente, la tectosecuencia 3 (TS3) se compone de una intercalación de conglomerados y areniscas de coloraciones rojizas, moradas y verdosas que alcanza al menos 300 m de potencia. La composición de estas rocas denota la existencia de abundantes fuentes volcánicas proximales. La TS3 es cubierta por coladas y rocas piroclásticas del CVM, mientras que el contacto con TS2 no pudo ser reconocido en terreno. Sin embargo, dadas las características litológicas contrastantes entre ambos cuerpos de roca se presume que el contacto entre TS2 y TS3 sería discordante.es_ES
dc.relation.journalTitleXXII Congreso Geológico Argentinoes_ES
dc.type.subtypeResumenes_ES
Aparece en las colecciones: Objetos de conferencia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
Gonzalez et al. 2024 - Preandina CGA 2024 - SAN LUIS RESUMENES.pdf164,79 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons