Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14198

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorNervi, Vanina-
dc.contributor.authorHuinca García, Matías Javier-
dc.date.accessioned2026-04-01T18:26:16Z-
dc.date.available2026-04-01T18:26:16Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.citationHuinca García, Matías Javier (2026). Análisis comparativo del tratamiento contable de los activos biológicos propios de la actividad agropecuaria conforme la Norma Internacional Contable (NIC 41) y la Norma Unificada Argentina de Contabilidad (NUA-Resolución Técnica N° 54). Trabajo final de grado. Universidad Nacional de Río Negro.es_ES
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14198-
dc.description.abstract-es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.titleAnálisis comparativo del tratamiento contable de los activos biológicos propios de la actividad agropecuaria conforme la Norma Internacional Contable (NIC 41) y la Norma Unificada Argentina de Contabilidad (NUA-Resolución Técnica N° 54)es_ES
dc.typeTrabajo finales_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)-
dc.description.filiationUniversidad Nacional de Río Negroes_ES
dc.subject.keywordContabilidad agropecuariaes_ES
dc.subject.keywordActivos biológicoses_ES
dc.subject.keywordNIC 41es_ES
dc.subject.keywordRT 54es_ES
dc.subject.keywordValor razonablees_ES
dc.subject.keywordCosto históricoes_ES
dc.subject.keywordConvergencia contablees_ES
dc.subject.keywordNormas internacionaleses_ES
dc.subject.keywordInformación financieraes_ES
dc.subject.keywordSector agropecuario argentinoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.subject.materiaEconomía y Contabilidades_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de Río Negroes_ES
dc.description.resumenEste trabajo final aborda un estudio comparativo sobre las diferencias y coincidencias en el tratamiento contable de los activos biológicos dentro del ámbito agropecuario, tomando como referencia la Norma Internacional de Contabilidad N º 41 – Agricultura (NIC 41) y la Norma Unificada Argentina – Resolución Técnica Nº 54 (NUA – RT 54 TO). El tema se elige por la trascendencia del sector agropecuario en la estructura económica de la Argentina, no solo como fuente de producción y exportaciones, sino también por su influencia en la generación de empleo y en el desarrollo regional. Ante ello, resulta esencial disponer de información contable que represente con fidelidad y claridad la situación patrimonial y los resultados de las entidades dedicadas a esta actividad. El análisis parte de la necesidad de armonizar los criterios internacionales con las condiciones particulares del contexto nacional. Mientras la NIC 41 prioriza la medición a valor razonable menos costos de venta como principio básico para reflejar el dinamismo económico del sector, la RT 54 adopta un enfoque flexible, admitiendo la utilización del costo cuando no sea viable determinar dicho valor razonable de forma confiable. Esta diferencia metodológica revela distintas concepciones sobre la utilidad y estabilidad de la información contable. A través de una metodología descriptiva y comparativa, el trabajo examina los criterios de reconocimiento, medición, presentación y exposición definidos por ambos marcos normativos, destacando sus implicancias para la elaboración y comprensión de los estados financieros agropecuarios. Asimismo, se incluye un caso práctico que ejemplifica la aplicación de cada norma en situaciones concretas. Los resultados obtenidos muestran que, aunque existe una coincidencia conceptual en cuanto a los objetivos de transparencia y comparabilidad, la aplicación práctica continúa siendo divergente, especialmente en lo relativo a la medición. Se concluye que la convergencia normativa entre la NIC 41 y la RT 54 es parcial, y que la diferencia radica principalmente en la filosofía contable que cada una propone: la primera busca representar la realidad económica actualizada, mientras que la segunda prioriza la prudencia y la adaptabilidad al entorno local.es_ES
dc.type.subtypeTrabajo final de gradoes_ES
Aparece en las colecciones: Contador Público

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
Huinca García, Matías Javier-2026.pdf1,71 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons