Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14300

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorOrellana, Mauro-
dc.contributor.authorRodríguez, Claudia del Valle-
dc.contributor.authorReinaldi, Agostina-
dc.contributor.authorDahbar, Juan Ignacio-
dc.contributor.authorEisner, Laura-
dc.date.accessioned2026-04-27T12:56:31Z-
dc.date.available2026-04-27T12:56:31Z-
dc.date.issued2024-12-15-
dc.identifier.citationOrellana, M., Rodríguez, C., Reinaldi, A., Dahbar, J. y Eisner, L. (2024) Decisiones metodológicas para el estudio de la escritura colaborativa en el ingreso universitario: un abordaje etnográfico. Educación, Formación, Investigación, 10 (18), 37-52.es_ES
dc.identifier.issn2422-5975es_ES
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14300-
dc.description.abstractThe aim of this paper is to present the research decisions involved in an ongoing ethnographic study of students’ collaborative writing practices within a three-week entrance course at the Social Communication Faculty (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina). The research strategy was designed to meet the dynamics of an intensive course to produce different types of data through a variety of instruments. In this article, we focus on three key instances of data collection (which are connected to three moments of the course): a student survey delivered at the start of the course; observation of digital literacy events during a class activity to become familiar with Google Docs as a writing platform; and talk-around-screen interviews once students had turned in their final collaborative writing task (i.e. a reading report). We describe the research choices that we made throughout the fieldwork period, present some preliminary results and outline some conclusions about the potential of the approach adopted for the study. We conclude that interweaving these different types of data sources yielded a broader and more complex view of the writing practices carried out by students during their first contact with academic literacies in higher education.es_ES
dc.format.extentp. 38-52es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUnivesidad Nacional de Córdobaes_ES
dc.relation.urihttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/efies_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.titleDecisiones metodológicas para el estudio de la escritura colaborativa en el ingreso universitario: un abordaje etnográfico.es_ES
dc.typeArticuloes_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)-
dc.description.filiationOrellana, Mauro. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba; Argentina.es_ES
dc.description.filiationRodríguez, Claudia del Valle. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba; Argentina.es_ES
dc.description.filiationReinaldi, Agostina. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba; Argentina.es_ES
dc.description.filiationDahbar, Juan Ignacio. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba; Argentina.es_ES
dc.description.filiationEisner, Laura. Universidad Nacional de Río Negro. Río Negro; Argentina.es_ES
dc.subject.keywordoralidades_ES
dc.subject.keywordgéneros discursivoses_ES
dc.subject.keyworddidáctica de la lengua transmediaes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.subject.materiaLengua y Literaturaes_ES
dc.subject.materiaLingüísticaes_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de Córdobaes_ES
dc.relation.journalissue10 (18)es_ES
dc.description.reviewtruees_ES
dc.description.resumenEl objetivo de este trabajo es presentar las decisiones metodológicas involucradas en una investigación en curso sobre prácticas de escritura colaborativa en estudiantes ingresantes a la carrera de Comunicación Social de la Universidad Nacional de Córdoba. El trabajo de campo, de corte etnográfico, se diseñó en función de la dinámica de cursado intensivo de una asignatura del Ciclo Introductorio con el objeto de generar diferentes tipos de datos mediante una variedad de instrumentos de indagación. En este artículo, nos detenemos en tres instancias centrales de la producción de datos (que se articulan con tres momentos del cursado): la implementación de una encuesta inicial; la observación de eventos de literacidad digital en el marco de una actividad de aproximación a la plataforma Google Docs; y la realización de entrevistas “en torno a la pantalla” una vez finalizada la elaboración del trabajo final colaborativo (informe de lectura). A partir de la descripción de las disyuntivas y las resoluciones metodológicas que surgieron a lo largo del trabajo de campo, presentamos algunos resultados preliminares y esbozamos algunas conclusiones sobre las potencialidades del enfoque adoptado, señalando cómo el entramado de datos de diversas fuentes nos permitió acceder a una visión más amplia y compleja de las prácticas de escritura realizadas por estudiantes al ingresar a la universidad.es_ES
dc.relation.journalTitleEducación, Formación, Investigaciónes_ES
Aparece en las colecciones: Artículos

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
EFI 10 Decisiones metodológicas.PDF1,35 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons