Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/2728

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorVaccari, Andrés Pablo-
dc.contributor.authorParente, Diego C.-
dc.date.accessioned2019-08-12T15:22:48Z-
dc.date.available2019-08-12T15:22:48Z-
dc.date.issued2017-02-22-
dc.identifier.citationVaccari, Andrés & Parente, Diego C. (2017). Materialidad e intencionalidad: Algunas dificultades de la teoría de la agencia material y el enfoque ecológico. Universidad de Antioquia. Estudios de Filosofía; 56; 152-178es_ES
dc.identifier.issn0121-3628es_ES
dc.identifier.issn2256-358Xes_ES
dc.identifier.urihttps://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/329546-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11336/68442-
dc.identifier.urihttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/2728-
dc.description.abstractIn this paper we evaluate the strengths and limitations of two approaches that privilege material dimensions of technology in their respective accounts of technical practice: the ecological account of Tim Ingold and the material agency theory of Lambros Malafouris. Both these authors eschew the centralized intentionality of classical approaches in favor of epistemic externalism: the view that ecological and material affordances are the key drivers of agency in action, and determinant of artifactual form. We argue that these approaches have signifcant difculties accounting for some amply recognized, key features of technical agency at the center of debates in the philosophy of technology namely, its normative and teleological aspects.es_ES
dc.format.extentp. 152-178es_ES
dc.format.mediumimpresoes_ES
dc.format.mediumdigitales_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.titleMaterialidad e intencionalidad: Algunas dificultades de la teoría de la agencia material y el enfoque ecológicoes_ES
dc.title.alternativeMateriality and intentionality: Some difculties of material agency theory and the ecological approaches_ES
dc.typeArticuloes_ES
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_ES
dc.description.filiationFil: Vaccari, Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Vaccari, Andrés. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo; Argentinaes_ES
dc.description.filiationFil: Parente, Diego C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentinaes_ES
dc.description.filiationFil: Parente, Diego C. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Departamento de Filosofía; Argentinaes_ES
dc.subject.keywordFilosofía de la Tecnologíaes_ES
dc.subject.keywordAgencia Materiales_ES
dc.subject.keywordEnfoques Ecológicos de la Cogniciónes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.subject.materiaEstudios Religiososes_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad de Antioquiaes_ES
dc.description.reviewtruees_ES
dc.description.resumenEn este artículo evaluamos las fortalezas y limitaciones de dos enfoques que privilegian dimensiones materiales de la tecnología en sus respectivas teorías de la agencia técnica: la teoría ecológica de Tim Ingold y la teoría de la agencia material de Lambros Malafouris. Ambos autores rechazan la intencionalidad centralizada de enfoques clásicos a favor del externalismo, lo cual los lleva a sostener que los affordances ecológicos y materiales son los principales impulsores de la acción y los determinantes de la forma final de los artefactos. Aquí argumentamos que estos enfoques tienen dificultades significativas para dar cuenta de algunas de las características claves de la agencia técnica ampliamente reconocidas en los debates en la filosofía de la tecnología, a saber, de sus aspectos normativos y teleológicos.es_ES
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.17533/udea.ef.n56a09-
dc.relation.journalTitleEstudios de Filosofíaes_ES
Aparece en las colecciones: Artículos


Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899