Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/3311

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorWinter, Marina-
dc.contributor.authorPerera, Nélida-
dc.contributor.authorMarigual, Guillermina-
dc.contributor.authorCorominas, María José-
dc.contributor.authorMora, Mercedes-
dc.contributor.authorLecertua, Andrea-
dc.contributor.authorÁvila, Agustín-
dc.contributor.authorArezo, Marcos-
dc.date.accessioned2019-09-30T12:43:16Z-
dc.date.available2019-09-30T12:43:16Z-
dc.date.issued2018-10-
dc.identifier.citationWinter, Marina., Perera, Nélida., Marigual, Guillermina., Corominas, María J., Mora, Mercedes & et al. (2018). Enteroparásitos en heces caninas de la costanera pública de Viedma (Río Negro, Patagonia Argentina). Revista Argentina de Parasitología; 7; 23-28es_ES
dc.identifier.issn2313-9862es_ES
dc.identifier.urihttp://www.revargparasitologia.com.ar/pdf/RevArgParasitol_Vol7_Winter.pdf-
dc.identifier.urihttps://www.researchgate.net/publication/329523341_Enteroparasitos_en_heces_caninas_de_la_costanera_publica_de_Viedma_Rio_Negro_Patagonia_Argentina-
dc.identifier.urihttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/3311-
dc.description.abstractDog enteroparasites are an environmental health problem, considering some species are zoonotic and represent an important public health problem. Water, soil and pets play an important role in parasitic transmission. The aim of this study was to evaluate the degree of fecal contamination and the presence of enteroparasites in dog feces collected on the public waterfront of the Negro river of Viedma city. Between April 2015 and March 2016 a random, systematic, multistage, and seasonal sampling was carried out along 3 kilometers, recording all the feces observed and collecting a total of 531 samples of dog stools. The coproparasitological diagnosis was done by duplicate using the modified Sheather flotation technique. Overall enteroparasite prevalence was 25,6% and the 79,41% of them present only one parasitic taxon. The parasites detected were Isospora canis (8,1%), Sarcocystis spp. (11,8%), Taenia spp. (0.7%), Toxocara canis (22,8%), Toxascaris leonina (2,9%), Trichuris vulpis (33,8%), Eucoleus bohemi (2,2%) and Ancylostomatidae (40,4%). For the first time, the presence of E. bohemi in canine feces in Patagonian Argentina is recorded. Sarcocystis spp., Taenia spp., T. canis, and Ancylostomidae eggs are recognized for their zoonotic importance. The presence of T. leonina and E. bohemi could indicate interaction between domestic and wild canids. The results obtained are important in order to deepen public health campaigns for awareness among the population in general and health agents and professionals in particular, to generate responsible pet ownership behavior.es_ES
dc.format.extentp. 23-28es_ES
dc.format.mediumimpresoes_ES
dc.format.mediumdigitales_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherRevista Argentina de Parasitologíaes_ES
dc.titleEnteroparásitos en heces caninas de la costanera pública de Viedma (Río Negro, Patagonia Argentina)es_ES
dc.title.alternativeEnteroparasites in dog feces from the riverside public area of Viedma (Río Negro, Argentinean Patagonia)es_ES
dc.typeArticuloes_ES
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_ES
dc.description.filiationFil: Winter, Marina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentinaes_ES
dc.description.filiationFil: Winter, Marina. Centro de Investigaciones y Transferencia Río Negro (CONICET-UNRN); Argentinaes_ES
dc.description.filiationFil: Perera, Nélida. Ministerio de Salud. Departamento de Zoonosis. Unidad de Epidemiología y Salud Ambiental. Sede Viedma; Argentinaes_ES
dc.description.filiationFil: Marigual, Guillermina. Ministerio de Salud. Departamento de Zoonosis. Unidad de Epidemiología y Salud Ambiental. Sede Viedma; Argentinaes_ES
dc.description.filiationFil: Corominas, María J. Ministerio de Salud. Departamento de Zoonosis. Unidad de Epidemiología y Salud Ambiental. Sede Viedma; Argentinaes_ES
dc.description.filiationFil: Mora, Mercedes. Ministerio de Salud. Departamento de Zoonosis. Unidad de Epidemiología y Salud Ambiental. Sede Viedma; Argentinaes_ES
dc.description.filiationFil: Lecertua, Andrea. Ministerio de Salud. Departamento de Zoonosis. Unidad de Epidemiología y Salud Ambiental. Sede Viedma; Argentinaes_ES
dc.description.filiationFil: Ávila, Agustín. Ministerio de Salud. Departamento de Zoonosis. Unidad de Epidemiología y Salud Ambiental. Sede Viedma; Argentinaes_ES
dc.description.filiationFil: Arezo, Marcos. Ministerio de Salud. Departamento de Zoonosis. Unidad de Epidemiología y Salud Ambiental. Sede Viedma; Argentinaes_ES
dc.subject.keywordEnteroparásitos Caninoses_ES
dc.subject.keywordZoonosises_ES
dc.subject.keywordSalud Pública.es_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de Río Negro, Sede Atlántica.es_ES
dc.origin.lugarDesarrolloCentro de Investigaciones y Transferencia Río Negro (CONICET-UNRN)es_ES
dc.origin.lugarDesarrolloMinisterio de Salud, Departamento de Zoonosis, Unidad de Epidemiología y Salud Ambiental, Sede Viedma.es_ES
dc.relation.journalissue7es_ES
dc.description.reviewtruees_ES
dc.description.resumenLas parasitosis intestinales caninas constituyen un problema de salud ambiental, cumpliendo no solo las mascotas sino el agua y el suelo un papel importante en la transmisión parasitaria. Algunas especies por su carácter zoonótico son además de importancia en la salud pública. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el grado de contaminación fecal en la ribera pública del río Negro en Viedma y realizar la detección de enteroparásitos en heces caninas. Entre abril de 2015 y marzo de 2016 se realizó un muestreo aleatorio, sistemático, polietápico y estacional a lo largo de 3 kilómetros, registrando la totalidad de las heces caninas observadas y recolectando un total de 531 fracciones de ellas. El diagnóstico coproparasitológico de las muestras se realizó por duplicado mediante la técnica de flotación de Sheather modificada. El total de heces observadas fue de 2574. De las muestras analizadas el 25,6 resultaron positivas y el 79,4% de ellas estuvo monoparasitada. Los taxones parásitos detectados fueron Isospora canis (8,1%), Sarcocystis spp. (11,8%), Taenia spp. (0,7%), Toxocara canis (22,8%), Toxascaris leonina (2,9%), Trichuris vulpis (40,4%), Eucoleus bohemi (2,2%) y Ancylostomatidae (33,8%). Solo se encontró diferencia estadística significativa entre los muestreos de otoño e invierno. Por primera vez, en esta clase de estudios y en la Patagonia argentina, se registra E. bohemi en heces caninas. La presencia de esta especie y de T. leonina podrían indicar la interacción entre cánidos domésticos y silvestres. De los enteroparásitos encontrados se reconocen por su importancia zoonótica Sarcocystis spp., Taenia spp., T. canis y los Ancylostomatidae. Los resultados obtenidos son importantes para profundizar en campañas de salud pública tendientes a concientizar a la población en general y a los agentes y profesionales de la salud en particular, y generar conductas de tenencia responsable de mascotas.es_ES
dc.relation.journalTitleRevista Argentina de Parasitologíaes_ES
Aparece en las colecciones: Artículos

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
RevArgParasitol_Vol7_Winter.pdf688,68 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899