Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/3757

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMaffione, Nicolás Pablo-
dc.contributor.authorGiordano, Claudia M.-
dc.contributor.authorCincotta, Pablo M.-
dc.date.accessioned2019-11-22T16:25:07Z-
dc.date.available2019-11-22T16:25:07Z-
dc.date.issued2007-
dc.identifier.citationMaffione, Nicolás P., Giordano, Claudia M. y Cincotta, Pablo M. (2007). On the comparison of two different techniques for the study of chaos in galactic dynamics. Asociación Argentina de Astronomía; Boletín de la Asociación Argentina de Astronomía; 50; 47-50es_ES
dc.identifier.urihttps://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2007BAAA...50...47M/abstract-
dc.identifier.urihttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/3757-
dc.description.abstractRealistic models in Galactic Dynamics seem to present a divided phase space (Giordano & Cincotta, 2004). Therefore, it is necessary to rely on efficient techniques to study the global dynamical behaviour in order to split as well as to identify the complex nature of the orbital structure. Herein we present some results of an exhaustive comparison between two of such techniques: the well–known Lyapunov characteristic exponents, and a rather new one, introduced by Cincotta & Simó (2000), the Mean Exponential Growth factor of Nearby Orbits (MEGNO).es_ES
dc.format.extentp. 47-50es_ES
dc.format.mediumimpresoes_ES
dc.format.mediumdigitales_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.titleComparación entre indicadores de caos en dinámica galácticaes_ES
dc.title.alternativeOn the comparison of two different techniques for the study of chaos in galactic dynamicses_ES
dc.typeArticuloes_ES
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_ES
dc.description.filiationFil: Maffione, Nicolás P. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas. Instituto de Astrofísica de La Plata. CONICET; Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Giordano, Claudia M. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas. Instituto de Astrofísica de La Plata. CONICET; Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Cincotta, Pablo M. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas; Argentinaes_ES
dc.subject.keywordChaoses_ES
dc.subject.keywordVariational Indicatorses_ES
dc.subject.keywordTechniqueses_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de La Plataes_ES
dc.origin.lugarDesarrolloIALP-UNLP-CONICETes_ES
dc.relation.journalissue50es_ES
dc.description.reviewtruees_ES
dc.description.resumenLos modelos realistas en Dinámica Galáctica parecen contar con un espacio de fases dividido (Giordano & Cincotta, 2004). Por lo tanto, es necesario disponer de técnicas eficientes para el estudio de la dinámica global, que separen e identifiquen la compleja naturaleza del movimiento orbital. En este trabajo se realizó una comparación exhaustiva entre dos de tales herramientas numéricas: una ya clásica, los exponentes característicos de Lyapunov, y otra más reciente, presentada por Cincotta & Simó (2000), el Mean Exponential Growth factor of Nearby Orbits (MEGNO).es_ES
dc.relation.journalTitleBoletín de la Asociación Argentina de Astronomíaes_ES
Aparece en las colecciones: Artículos

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
2007BAAA...50...47M.pdf2,18 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Licencia Creative Commons Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.