Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/4151
Título: | La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler |
Otros títulos: | THE APORIA OF TECHNIQUE AND THE EMPIRI-CAL-TRANSCENDENTAL DIVISION IN TECHNIQUE AND TIME OF BERNARD STIEGLER |
Autor(es): | Vaccari, Andrés Pablo |
Fecha de publicación: | 2018 |
Editorial: | Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades |
Citación: | Vaccari, Andrés P. (2018). La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler. Universidad Autónoma Metropolitana; Signos Filosóficos; 20 (39); 8-33 |
Revista: | Signos Filosóficos |
Abstract: | In Technics and Time, Bernard Stiegler seeks to revitalize the philosophy of technology in its anthropological and political dimensions, establishing technics as the guiding thread between the problems of consciousness, time, materiality, and the human. On the other hand, though, Stiegler restores a metaphysics of a traditional and conservative character that re-establishes fi rm divisions between nature and artificiality, human and animal, and living and non-living. In this article, I propose to examine how this conservative ontology is established as the necessary condition of the traditional (reductionist, deterministic, and essentialist) views of technics that Stiegler proposes. |
Resumen: | En La técnica y el tiempo, Bernard Stiegler busca revitalizar la filosofía de la técnica en su dimensión antropológica y política, estableciendo a ésta como el hilo conductor entre las problemáticas de la conciencia, el tiempo, la materialidad y lo humano. Por otro lado, Stiegler restaura una metafísica de corte tradicional que demarca firmes divisiones entre naturaleza y artifi cialidad, humano y animal, así como viviente y no-viviente. En este artículo, me propongo examinar cómo esta ontología conservadora se establece como la condición necesaria de la visión tradicional de la técnica (reduccionista, determinista y esencialista) que Stiegler propone. |
URI: | https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/596/569 https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/issue/view/40 https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/4151 |
ISSN: | 1665-1324 |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
SF39 Vaccari.pdf | 170,04 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.