Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/6317

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorGaribaldi, Lucas Alejandro-
dc.contributor.authorOddi, Facundo José-
dc.contributor.authorMiguez, Fernando E.-
dc.contributor.authorBartomeus, Ignasi-
dc.contributor.authorOrr, Michael C.-
dc.contributor.authorJobbágy, Esteban G.-
dc.contributor.authorKremen, Claire-
dc.contributor.authorSchulte, Lisa A.-
dc.contributor.authorHughes, Alice C.-
dc.contributor.authorBagnato, Camilo-
dc.contributor.authorAbramson, Guillermo-
dc.contributor.authorBridgewater, Peter-
dc.contributor.authorGómez Carella, Dulce-
dc.contributor.authorDíaz, Sandra-
dc.contributor.authorDicks, Lynn V.-
dc.contributor.authorEllis, Erle C.-
dc.contributor.authorGoldenberg, Matías-
dc.contributor.authorHuaylla, Claudia A.-
dc.contributor.authorKuperman, Marcelo-
dc.contributor.authorLocke, Harvey-
dc.contributor.authorMehrabi, Zia-
dc.contributor.authorSantibañez, Fernanda-
dc.contributor.authorZhu, Chao-Dong-
dc.date.accessioned2020-10-27T13:00:31Z-
dc.date.available2020-10-27T13:00:31Z-
dc.date.issued2020-10-25-
dc.identifier.citationGaribaldi LA, Oddi FJ, Miguez FE, Bartomeus I, et al. (2020) Working landscapes need at least 20% native habitat. Conservation Letters; e12773; 1-10es_ES
dc.identifier.issn1755-263Xes_ES
dc.identifier.otherhttps://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/conl.12773-
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/6317-
dc.description.abstractInternational agreements aim to conserve 17% of Earth's land area by 2020 but include no area‐based conservation targets within the working landscapes that support human needs through farming, ranching, and forestry. Through a review of country‐level legislation, we found that just 38% of countries have minimum area requirements for conserving native habitats within working landscapes. We argue for increasing native habitats to at least 20% of working landscape area where it is below this minimum. Such target has benefits for food security, nature's contributions to people, and the connectivity and effectiveness of protected area networks in biomes in which protected areas are underrepresented. We also argue for maintaining native habitat at higher levels where it currently exceeds the 20% minimum, and performed a literature review that shows that even more than 50% native habitat restoration is needed in particular landscapes. The post‐2020 Global Biodiversity Framework is an opportune moment to include a minimum habitat restoration target for working landscapes that contributes to, but does not compete with, initiatives for expanding protected areas, the UN Decade on Ecosystem Restoration (2021–2030) and the UN Sustainable Development Goals.es_ES
dc.format.extentp. 1-10es_ES
dc.format.mediumdigitales_ES
dc.language.isoenes_ES
dc.publisherJohn Wiley & Sons Inc.es_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.titleWorking landscapes need at least 20% native habitates_ES
dc.typeArticuloes_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)-
dc.description.filiationGaribaldi, Lucas A. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationGaribaldi, Lucas A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationOddi, Facundo J. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationOddi, Facundo J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationMiguez, Fernando E. Iowa State University. Department of Agronomy; Estados Unidos.es_ES
dc.description.filiationBartomeus, Ignasi. Estación Biológica de Doñana; España.es_ES
dc.description.filiationOrr, Michael C. Chinese Academy of Sciences. Institute of Zoology. Key Laboratory of Zoological Systematics and Evolution; China.es_ES
dc.description.filiationJobbágy, Esteban G. Universidad Nacional de San Luis. Grupo de Estudios Ambientales; Argentina.es_ES
dc.description.filiationKremen, Claire. The University of British Columbia. Institute for Resources, Environment and Sustainability. Biodiversity Research Centre. Department of Zoology; Canadá.es_ES
dc.description.filiationSchulte, Lisa A. Iowa State University. Bioeconomy Institute. Department of Natural Resource Ecology and Management; Estados Unidos.es_ES
dc.description.filiationHughes, Alice C. Chinese Academy of Sciences. Xishuangbanna Tropical Botanical Garden. Centre for Integrated Conservation; China.es_ES
dc.description.filiationBagnato, Camilo. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina.es_ES
dc.description.filiationBagnato, Camilo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina.es_ES
dc.description.filiationAbramson, Guillermo. Comisión Nacional de Energía Atómica. Centro Atómico Bariloche; Argentina.es_ES
dc.description.filiationBridgewater, Peter. University of Canberra. Institute for Applied Ecology; Australia.es_ES
dc.description.filiationGómez Carella, Dulce. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina.es_ES
dc.description.filiationGómez Carella, Dulce. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina.es_ES
dc.description.filiationDíaz, Sandra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.es_ES
dc.description.filiationDicks, Lynn V. University of Cambridge. Department of Zoology; Reino Unido.es_ES
dc.description.filiationEllis, Erle C. University of Maryland. Department of Geography & Environmental Systems; Estados Unidos.es_ES
dc.description.filiationGoldenberg, Matías. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina.es_ES
dc.description.filiationGoldenberg, Matías. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina.es_ES
dc.description.filiationHuaylla, Claudia A. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina.es_ES
dc.description.filiationHuaylla, Claudia A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina.es_ES
dc.description.filiationKuperman, Marcelo. Comisión Nacional de Energía Atómica. Centro Atómico Bariloche; Argentina.es_ES
dc.description.filiationLocke, Harvey. Yellowstone to Yukon Conservation Initiative; Canadá.es_ES
dc.description.filiationMehrabi, Zia. The University of British Columbia. Institute for Resources, Environment and Sustainability. Biodiversity Research Centre. Department of Zoology; Canadá.es_ES
dc.description.filiationSantibañez, Fernanda. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina.es_ES
dc.description.filiationSantibañez, Fernanda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural; Argentina.es_ES
dc.description.filiationZhu, Chao‐Dong. Chinese Academy of Sciences. Institute of Zoology. Key Laboratory of Zoological Systematics and Evolution; China.es_ES
dc.subject.keywordAgroecologyes_ES
dc.subject.keywordFood Securityes_ES
dc.subject.keywordLandscape Conservationes_ES
dc.subject.keywordNative Habitates_ES
dc.subject.keywordNature's Contributionses_ES
dc.subject.keywordRestorationes_ES
dc.subject.keywordWorking Landscapeses_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.subject.materiaBiodiversidad y Conservaciónes_ES
dc.subject.materiaEcologíaes_ES
dc.subject.materiaAgricultura, Ciencias Forestales y Pescaes_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural.es_ES
dc.origin.lugarDesarrolloConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnica. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural.es_ES
dc.relation.journalissuee12773es_ES
dc.description.reviewtruees_ES
dc.description.resumen-es_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1111/conl.12773-
dc.relation.journalTitleConservation Letterses_ES
Aparece en las colecciones: Artículos

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
Garibaldi (2020) Working landscapes need at least 20% native habitat.pdf1,72 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons