Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/6761

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorZanfardini, Lucía-
dc.contributor.authorRulli, Mariana-
dc.contributor.authorAnaya, Berenice Paola-
dc.date.accessioned2021-03-09T16:06:41Z-
dc.date.available2021-03-09T16:06:41Z-
dc.date.issued2021-03-08-
dc.identifier.citationZanfardini, L., Rulli, M. & Anaya, B. (2021). Conceptualización del evento y autorreferencia: el habla de mujeres y varones en torno al debate parlamentario sobre la Interrupción Voluntaria del Embarazo en Argentina (2018). Comunicación Y Género; 4 (1); 19-29.es_ES
dc.identifier.issn2605-1982es_ES
dc.identifier.otherhttps://revistas.ucm.es/index.php/CGEN/article/view/70555es_ES
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/6761-
dc.description.abstractThe article analyzes from a linguistic-discursive approach the ways of participation of the deputies during the parliamentary debate on the Law of Voluntary Termination of Pregnancy in Argentina (2018) through the gender and voting type variables. The methodological strategy combines two approaches: on the one hand, the quantitative approached proposed by the Variationist Sociolinguistic Approach and on the other hand, a qualitative-quantitative study typical of the Columbia School Linguistics and Ethnopragmatics approach. Our main findings indicate that the gender variable has not had as much relevance in the distribution of the different linguistic selections as it had the voting type variable. Likewise, it is noted that, in the case of the legislative discourses analyzed, a categorical use of self-reference in the singular first person is used it?, unlike what occurs in other subgenres of political discourse.es_ES
dc.format.extentp. 19-29es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherEdiciones Complutensees_ES
dc.relation.urihttps://revistas.ucm.es/index.php/CGEN/indexes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.titleConceptualización del evento y autorreferencia: el habla de mujeres y varones en torno al debate parlamentario sobre la Interrupción Voluntaria del Embarazo en Argentina (2018)es_ES
dc.typeArticuloes_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)-
dc.description.filiationZanfardini, Lucía. Universidad Nacional de Río Negro. Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Derechos, Inclusión y Sociedad. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationZanfardini, Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina. Buenos Aires, Argentina.es_ES
dc.description.filiationRulli, Mariana. Universidad Nacional de Río Negro. Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Derechos, Inclusión y Sociedad. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationAnaya, Berenice Paola. Universidad Nacional de Río Negro. Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Derechos, Inclusión y Sociedad. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.subject.keywordVariación Lingüísticaes_ES
dc.subject.keywordDiscurso Políticoes_ES
dc.subject.keywordInterrupción Legal del Embarazoes_ES
dc.subject.keywordArgentinaes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.subject.materiaHumanidadeses_ES
dc.subject.materiaCiencias Socialeses_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de Río Negro. Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Derechos, Inclusión y Sociedades_ES
dc.relation.journalissue4 (1)es_ES
dc.description.reviewtruees_ES
dc.description.resumenEl artículo analiza desde una perspectiva lingüístico-discursiva los modos de participación de los/as diputados/as durante el debate parlamentario por la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en Argentina (2018) a partir de las variables género y tipo de voto emitido. La estrategia metodológica combina dos abordajes: Uno cuantitativo propuesto por la Sociolingüística Variacionista y otro estudio cuali-cuantitativo propio de los análisis de la Escuela Lingüística de Columbia y de la Etnopragmática. Los principales hallazgos indican que la variable género no ha tenido tanta relevancia en la distribución de las distintas selecciones lingüísticas como sí sucedió con la variable tipo de voto. Asimismo, se advierte que, en el caso de los discursos legislativos analizados, se realiza un uso categórico de la autorreferencia en primera persona singular a diferencia de lo que ocurre en otros subgéneros del discurso político.es_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5209/cgen.70555-
dc.relation.journalTitleComunicación y Géneroes_ES
Aparece en las colecciones: Artículos

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
70555-Texto del artículo-4564456607779-2-10-20210308.pdf456,28 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons