Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/8122
Título: | Principio de supremacía constitucional: interrogantes a la luz del llamado control de convencionalidad |
Autor(es): | Piccone, María Verónica |
Fecha de publicación: | 29-oct-2018 |
Es parte de: | Jornada sobre Supremacía de los Tratados y Control de Convencionalidad |
Revista: | Jornada Supremacía de los tratados y control de convencionalidad |
Resumen: | La exposición se refirió a la reciente jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el llamado control de convencionalidad. El tribunal interamericano ha ido ampliado sustancialmente el instituto desde que lo denominara con esa fraseología en “Almonacid Arellan vs Chile”. Sin embargo, en el ámbito interno los sentidos han sido contradictorios: el máximo tribunal nacional parece acercarse a una definición acotada del control, a la vez que en el ámbito provincial los tratados de derechos humanos nutren la interpretación dinámica y progresiva de muchos derechos, a la luz del principio pro persona. El diálogo interjurisdiccional se vuelve una herramienta indispensable para cumplir con el objeto y fin de los tratados de derechos humanos con lo que Argentina se ha comprometido en uso de su soberanía. |
URI: | http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/8122 |
Aparece en las colecciones: | Objetos de conferencia |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Resumen exposición Supremacía de los Tratados y Control 29 octubre.pdf | 9,76 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons