Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/8122

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorPiccone, María Verónica-
dc.date.accessioned2021-12-13T13:44:50Z-
dc.date.available2021-12-13T13:44:50Z-
dc.date.issued2018-10-29-
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/8122-
dc.language.isoeses_ES
dc.relation.ispartofJornada sobre Supremacía de los Tratados y Control de Convencionalidades_ES
dc.relation.urihttps://www.facebook.com/jursoc.unlp/photos/jornada-supremac%C3%ADadelostratadosycontroldeconvencionalidadel-pr%C3%B3ximo-lunes-29-de-/1928503140520933/es_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.titlePrincipio de supremacía constitucional: interrogantes a la luz del llamado control de convencionalidades_ES
dc.typeObjeto de conferenciaes_ES
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)-
dc.description.filiationPiccone, María Verónica. Universidad Nacional de Río Negro. Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Derechos, Inclusión y Sociedad. Río Negro, Argentinaes_ES
dc.subject.keywordControl de Convencionalidades_ES
dc.subject.keywordTratados de Derechos Humanoses_ES
dc.subject.keywordSupremacíaes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.subject.materiaDerecho Constitucionales_ES
dc.subject.materiaDerechos Humanoses_ES
dc.origin.lugarDesarrolloFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plataes_ES
dc.description.resumenLa exposición se refirió a la reciente jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el llamado control de convencionalidad. El tribunal interamericano ha ido ampliado sustancialmente el instituto desde que lo denominara con esa fraseología en “Almonacid Arellan vs Chile”. Sin embargo, en el ámbito interno los sentidos han sido contradictorios: el máximo tribunal nacional parece acercarse a una definición acotada del control, a la vez que en el ámbito provincial los tratados de derechos humanos nutren la interpretación dinámica y progresiva de muchos derechos, a la luz del principio pro persona. El diálogo interjurisdiccional se vuelve una herramienta indispensable para cumplir con el objeto y fin de los tratados de derechos humanos con lo que Argentina se ha comprometido en uso de su soberanía.es_ES
dc.relation.journalTitleJornada Supremacía de los tratados y control de convencionalidades_ES
dc.type.subtypeResumenes_ES
Aparece en las colecciones: Objetos de conferencia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
Resumen exposición Supremacía de los Tratados y Control 29 octubre.pdf9,76 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons