Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/8444
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Montesino, Gastón Federico | - |
dc.contributor.author | Svampa, Fernando | - |
dc.date.accessioned | 2022-03-17T12:33:15Z | - |
dc.date.available | 2022-03-17T12:33:15Z | - |
dc.date.issued | 2021-01 | - |
dc.identifier.citation | Montesino, G. y Svampa, F. (2021) La influencia de los préstamos del Banco Interamericano de Desarrollo en la gobernanza interna del CONICET. Implicancias en la autonomía relativa entre 1976-1989. Debates sobre Innovación; 6 (1); 127-131. | es_ES |
dc.identifier.issn | 2594-0937 | es_ES |
dc.identifier.other | https://www.dropbox.com/s/gx9s5aptyliuu3o/Vol.6%20No.1.pdf?dl=0 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/8444 | - |
dc.description.abstract | The general objective of this paper is to analyze the governance schemes within the CONICET and the implications in the relative authority of the diverse actors, involved in the programs IDB 1- Global Science and Technology Program (1979) and IDB 2-Research Scientific and Technological (1986) financed by loans from this financial institution. For the The paper is based on the following research question, What were the schemes of governance that were configured within CONICET during the period 1976-1989 and what role Did the IDB 1 and IDB 2 loans play into the relative authority of the actors? This work was based in a theoretical and data triangulation. The main data collection techniques were, on the one hand, the semi-structured interview and, on the other, the analysis of various types of documents (primary sources such as documentary material, reports, records and minutes, reports officials, laws, S&T plans, resolutions, and official statistics, etc.). | es_ES |
dc.format.extent | p. 127-131 | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | LALICS | es_ES |
dc.relation.uri | http://economiaeinnovacionuamx.org/revista | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | - |
dc.title | La influencia de los préstamos del Banco Interamericano de Desarrollo en la gobernanza interna del CONICET. Implicancias en la autonomía relativa entre 1976-1989 | es_ES |
dc.type | Articulo | es_ES |
dc.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) | - |
dc.description.filiation | Montesino, Gastón Federico. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo. Río Negro, Argentina. | es_ES |
dc.description.filiation | Fernando, Svampa. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo. Río Negro, Argentina. | es_ES |
dc.subject.keyword | Gobernanza | es_ES |
dc.subject.keyword | Ciencia y Tecnología | es_ES |
dc.subject.keyword | Organismos Internacionales | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.subject.materia | Ciencias Sociales | es_ES |
dc.subject.materia | Ciencias Sociales (general) | es_ES |
dc.origin.lugarDesarrollo | Universidad Nacional de Río Negro | es_ES |
dc.origin.lugarDesarrollo | Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo | es_ES |
dc.relation.journalissue | 6 (1) | es_ES |
dc.description.review | true | es_ES |
dc.description.resumen | El objetivo general de esta ponencia es analizar los esquemas de gobernanza al interior del CONICET y las implicancias en la autoridad relativa de los diversos actores, involucrados en los programas BID 1- Programa Global de Ciencia y Tecnología (1979) y el BID 2-Investigación científica y Tecnológica (1986) financiados por préstamos de esta institución financiera. Para la ponencia se parte de la siguiente pregunta de investigación, ¿Cuáles fueron los esquemas de gobernanza que se configuraron al interior del CONICET durante el periodo 1976-1989 y qué rol jugaron los préstamos BID 1 y BID 2 en la autoridad relativa de los actores? Este trabajo se basó en una triangulación teórica y de datos. Las principales técnicas de recolección de información fueron, por un lado, la entrevista semi-estructurada y, por el otro, el análisis de diversos tipos de documentos (fuentes primarias como material documental, memorias, registros y actas, informes oficiales, leyes, planes de CyT, resoluciones, y estadísticas oficiales, etc.). | es_ES |
dc.relation.journalTitle | Debates sobre Innovación | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Objetos de conferencia |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Montesino-Svampa-DebatesSobreInnovación.pdf | 1,11 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons