Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/9071

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCampetella, Débora Mical-
dc.contributor.authorRodriguez, Maximiliano-
dc.contributor.authorPonce, Juan José-
dc.contributor.authorCarmona, Noelia Beatriz-
dc.contributor.authorParada, Martín Nazareno-
dc.contributor.authorCanale, Nerina-
dc.contributor.authorIrastorza, Ainara-
dc.date.accessioned2022-09-08T15:34:11Z-
dc.date.available2022-09-08T15:34:11Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.otherhttp://www.congresogeologico.org.ar/sites/default/files/LIBRO%20DE%20ACTAS%20XXI%20CGA%202022%20(ISBN).pdfes_ES
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/9071-
dc.language.isoeses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.titleAnálisis icnológico e implicancias paleoambientales de las formaciones Sierra Chacaicó y Los Molles en el área de Arroyo Lapa, Cuenca Neuquina, Argentinaes_ES
dc.typeObjeto de conferenciaes_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)-
dc.description.filiationCampetella, Debora Mical. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationRodriguez, Maximiliano. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationPonce, Juan José. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología. Río Negro; Argentina.es_ES
dc.description.filiationCarmona, Noelia Beatriz. Universidad Nacional de Río Negro, Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología, Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationParada, Martín. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationCanale, Nerina. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationIrastorza, Ainara. Dpto. de Geología, Universidad Nacional del Sur (UNS), Bahía Blanca 8000, Argentina. Instituto Geológico del Sur (INGEOSUR), Universidad Nacional del Sur (UNS)-CONICET, Bahía Blancaes_ES
dc.subject.keywordFORMACION SIERRA CHACAICÓes_ES
dc.subject.keywordFormación LOS MOLLESes_ES
dc.subject.keywordicnologíaes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.subject.materiaCiencias Exactas y Naturaleses_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de Río Negroes_ES
dc.description.resumenLas formaciones Sierra Chacaicó y Los Molles en el área de Arroyo Lapa conforman una sucesión sedimentaria que alcanza 480 m de espesor acumulada durante la primera transgresión marina ocurrida en la cuenca Neuquina. La Formación Sierra Chacaicó comienza con un delgado depósito de areniscas calcáreas con abundante concentración de amonites y clastos alóctonos, interpretados como depósitos de lag transgresivos. Este delgado depósito es sucedido por cuerpos de geometría tabular con base erosiva a neta, que conforman un sistema de clinoformas progradantes integrado por conglomerados y areniscas tobáceas con estratificación entrecruzada tangencial, laminación paralela, óndulas asimétricas y fangolitas tobáceas laminadas. Todas estas facies tienen abundante concentración de materia orgánica particulada (troncos y fitodetritos) y, en algunos casos, los cuerpos de areniscas tobáceas se encuentran reelaborados por óndulas simétricas hacia el techo. El contenido icnológico está principalmente asociado a los niveles de fangolitas tobáceas laminadas donde se han reconocido ejemplares de Nereites, Phycosiphon, Phymatoderma, Planolites, Chondrites y Trichichnus, los que constituyen una asociación icnológica de baja diversidad y moderada abundancia. Mientras que los cuerpos de areniscas tobáceas muestran algunos ejemplares de Skolithos y Arenicolites. Estos depósitos pasan transicionalmente a niveles de pelitas con geometría tabular, que de manera subordinada muestran bancos de areniscas tobáceas finas formando cuerpos de geometría tabular y lenticular que corresponden a la Formación Los Molles. Las pelitas y pelitas calcáreas son masivas o con laminación paralela, y muestran importantes concentraciones de moldes de bivalvos poseidonios y amonites, siendo Phycosiphon, Chondrites y Trichichnus las trazas fósiles dominantes. Las areniscas tobáceas finas a medias, reconocidas en cuerpos de geometría tabular, se caracterizan por la presencia de estratificación entrecruzada swalley y hummocky, siendo Nereites el icnogénero más común. Los cuerpos de geometría lenticular, integrados por areniscas tobáceas finas masivas o con laminación paralela y estratificación entrecruzada tangencial, tienen gran abundancia de materia orgánica particulada (troncos y fitodetrito) y no presentan bioturbación. Ponce et al. (2015) y Carmona et al. (2016), proponen para estos depósitos ambientes de shoreface y o shore afectados por tormentas. A su vez, estos depósitos se encuentran truncados por complejos de canal-lóbulo generados por descargas hiperpícnicas. En este sentido la gran abundancia de materia orgánica particulada está relacionada directamente a las descargas hiperpícnicas que, sumado a la moderada abundancia y baja icnodiversidad, permite inferir la ocurrencia de condiciones de estrés en el medio. La presencia de Nereites y Phycosiphon en ambas unidades estaría relacionada a la incorporación de oxígeno a la columna de agua durante eventos de tormenta y descargas de densidad fluvio-derivadas, mientras que Chondrites y Trichichnus, producidas por organismos quemosimbiontes, indican la colonización del sustrato durante eventos de disoxia-anoxia. La mayor abundancia de Chondrites y Trichichnus, en comparación a otras trazas generadas por organismos depositívoros en la Formación Los Molles, indica la existencia de periodos de anoxia-disoxia más persistentes. Uchman (1999), sugiere que el productor de Trichichnus sería más tolerante a las condiciones disaeróbicas que el productor de Chondrites, por lo que aunque los dos icnogéneros representen condiciones de disoxia- anoxia, la presencia de Chondrites podría indicar condiciones levemente más óxicas en la columna de agua. Por otra parte, la presencia del icnogénero Phymatoderma en la Formación Sierra Chacaicó y su ausencia en la Formación Los Molles indica eventos de oxigenación recurrentes, los cuales son consistentes con la mayor recurrencia de descargas de densidad hiperpícnicas. Por último, la presencia de algunos ejemplares de Skolithos y Arenicolites en los canales hiperpícnicos marca el establecimiento de organismos oportunistas después del pasaje de las corrientes hiperpícnicas.es_ES
dc.relation.journalTitleXXI Congreso Geológico Argentinoes_ES
dc.type.subtypeResumenes_ES
Aparece en las colecciones: Objetos de conferencia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
Campetella et al. 2022.pdf263,06 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons