Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/9784

Título: Informes antropológicos en la justicia: Reflexiones sobre la producción de conocimiento antropológico en ámbitos no académicos
Autor(es): Sabatella, María Emilia
Tozzini, María Alma
Fecha de publicación: 1-mar-2022
Editorial: Instituto de investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio
Citación: Sabatella, María Emilia y Tozzini, María Alma (2022). Informes antropológicos en la justicia: Reflexiones sobre la producción de conocimiento antropológico en ámbitos no académicos. Trentini, Florencia; Guiñazú, Samanta y Carenzo Sebastián (Comps.) Más allá (y más acá) del diálogo de saberes: perspectivas situadas sobre políticas públicas y gestión participativa del conocimiento (pp. 297-321). San Carlos de Bariloche: IIDyPCa.
Resumen: En este capítulo nos proponemos abordar, a partir del análisis de dos causas judiciales sobre conflictos territoriales protagonizados por Lof (Comunidades) mapuche del noroeste de Chubut, el lugar de la producción de conocimiento antropológico dentro de la justicia. En particular, se reconstruirán las experiencias de nuestra participación dentro del ámbito judicial, los intercambios con los agentes judiciales (fiscales, defensores, jueces, trabajadores-as sociales), así como la elaboración puntual de informes antropológicos en las causas. Esta participación se dio dentro del ámbito del Ministerio de Defensa Pública de Esquel, donde en el año 2008 se inicia la conformación del Área de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, nombrándose defensores que trabajarán específicamente estos temas y que tendrán una incumbencia particular en problemáticas vinculadas de las Lof Mapuche y Tehuelche. La creación de esta área dio inicio a una relación sostenida de la misma con profesionales de la antropología. Por otra parte, partiendo del hecho de que la antropología trabaja con registros particulares (memorias, relatos orales, documentos familiares) que suelen ser objetados cuando los mismos quieren ser utilizados como pruebas, nos interesa indagar cómo éstos pueden –o no- ser conceptualizados de otra manera al ser retomados por los defensores y jueces dentro de un informe disciplinar, pero también deslegitimados por los abogados de la contraparte. Tomando estas instancias como ejes, y centrándonos en las representaciones de los agentes de la justicia (tanto brindados en las entrevistas, en las presentaciones efectuadas por los abogados de parte, como aquellos específicamente puntualizados en los fallos), discutiremos el lugar de la antropología “como ciencia”, la valorización/deslegitimación de sus argumentaciones y la transformación de sus registros en el proceso judicial en este marco de transformación del Ministerio de Defensa Pública.
URI: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/9784
ISBN: 978-987-47768-4-6
Otros enlaces: http://iidypca.homestead.com/Mas_alla_y_mas_aca_del_Dialogo_de_Saberes.pdf
Aparece en las colecciones: Partes de libros

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
Sabatella_Tozzini Mas_alla_y_mas_aca_del_Dialogo_de_Saberes.pdf401,3 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons