Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/539

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorLlosa, Carina O.-
dc.date.accessioned2018-04-10T13:38:42Z-
dc.date.available2018-04-10T13:38:42Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationLlosa, Carina. ¿Cómo lograr un mundo donde quepan todos los mundos? Análisis de la controversia ambiental del cerro Perito Moreno, Río Negro, Argentina (2010-2013). Párrafos geográficos. 2017 vol. 16 n°1. http://hdl.handle.net/20.500.12049/539es_ES
dc.identifier.issn1853-9424es_ES
dc.identifier.otherhttp://www.igeopat.org/parrafosgeograficos/images/RevistasPG/2017_V16_1/27-2.pdf-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12049/539-
dc.description.abstractThis article enlarges some of the results of the thesis “Is there ski without real estate? Analysis of the Perito Moreno mountain environmental controversy in El Bolsón, Río Negro, Argentina (2010-2013). In the thesis, representations and practices of the parts involved were investigated, in the construction of the controversy as well as in their change process, through documents analysis (the record, press media, technical reports from the companies and government organizations) and in depth interviews to key informants. A constructivist approach was taken, adopting the qualitative paradigm and the case study strategy. The article explores the special characteristics of environmental controversies in Latin America (cultural differences, weak institutional systems and environmental policies, and the difficulty in sitting its main actors at a negotiation table) to observe the challenges related to the possibility to achieve a participatory debate. Cultural differences in the parts involved were analyzed, as well as the factors that could originate them. The practices chosen by the parts to reach their objectives were also investigated. In the case studied, a judicial, territorial and institutional productivity could be observed, in spite of the fact that the parts have not taken part in a formal debate.en
dc.format.extentp. 25-42es_ES
dc.format.mediumdigitales_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherIGEOPAT-
dc.title¿Cómo lograr un mundo donde quepan todos los mundos? Análisis de la controversia ambiental del cerro Perito Moreno, Río Negro, Argentina (2010-2013)es_ES
dc.typeArticuloes_ES
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/es_ES
dc.description.filiationFil: Llosa, Carina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina. Centro de Estudios en Ciencia, tecnología, Cultura y Desarrollo (CITECDE); Argentina.es_ES
dc.subject.keywordConflictoes_ES
dc.subject.keywordParticipaciónes_ES
dc.subject.keywordPolíticas contenciosases_ES
dc.subject.keywordPatagoniaes_ES
dc.subject.keywordConflicten_US
dc.subject.keywordParticipationen_US
dc.subject.keywordContentious politicsen_US
dc.rights.accessinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.origin.lugarRegistroArgentinaes_ES
dc.relation.journalissueNº 1 vol 16es_ES
dc.description.reviewtruees_ES
dc.description.resumenEn este artículo se profundizan algunos de los resultados de la tesis ¿“Sin loteo no hay esquí” o “Sí al esquí, no al loteo”? Análisis de la controversia ambiental del cerro Perito Moreno, El Bolsón, Río Negro (2010-2013). En dicha tesis se investigaron las representaciones y prácticas de las partes involucradas, tanto en la construcción de la controversia como en su proceso de cambio, por medio del análisis de documentos (expediente, medios de prensa, informes técnicos de las empresas y organismos gubernamentales) y entrevistas en profundidad a informantes claves. Se tomó una postura constructivista, adoptando el paradigma cualitativo y la estrategia del estudio de casos. Se ahondaron en las características particulares de las controversias ambientales en Latinoamérica (diferencias culturales, sistemas institucionales y políticas ambientales débiles y la dificultad de sentar a los actores principales en una mesa de negociación) para observar los desafíos relacionados con la posibilidad de lograr un debate participativo. Se analizaron las diferencias culturales presentes en las partes involucradas en la controversia y los factores que pudieron originarlas. Asimismo, se estudiaron las prácticas elegidas por las partes para llevar a cabo sus objetivos. En el caso estudiado se pudo ver la productividad jurídica, territorial e institucional de esta controversia, a pesar de que las partes no han llegado a participar en un debate formal.es_ES
dc.relation.journalTitlePárrafos Geográficos-
Aparece en las colecciones: Artículos

Archivos en este ítem:
Archivo Tamaño Formato  
Llosa Carina.pdf1,63 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899