Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/5471

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorConti, Santiago-
dc.date.accessioned2020-08-06T15:45:26Z-
dc.date.available2020-08-06T15:45:26Z-
dc.date.issued2017-09-
dc.identifier.urihttp://comunitariachile.org/web/evento/praxis-comunitaria-en-contextos-rurales-oportunidades-y-desafios-para-las-ciencias-sociales-latinoamericanas/-
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/5471-
dc.language.isoeses_ES
dc.relation.ispartofAprendizajes y praxis comunitarias desde el extensionismo rural en Chile. Aproximaciones desde la experiencia de consultores de fomento de programas del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP)es_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.titlePraxis Comunitarias en Contextos Rurales. Oportunidades y desafíos para las ciencias sociales latinoamericanases_ES
dc.typeObjeto de conferenciaes_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)-
dc.description.filiationFil: Conti, Santiago. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Río Negro, Argentinaes_ES
dc.description.filiationFil: Conti, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina. Buenos Aires, Argentina.es_ES
dc.subject.keywordAgricultura Familiares_ES
dc.subject.keywordIntervenciónes_ES
dc.subject.keywordCIencias Socialeses_ES
dc.subject.keywordPolíticas Públicases_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.subject.materia.::Ciencias Socialeses_ES
dc.subject.materia.::Ciencias Sociales::Psicologíaes_ES
dc.subject.materia.::Ciencias Sociales::Ciencias Políticases_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Academia de Humanismo Cristianoes_ES
dc.description.resumenSe propone un análisis de las implicancias políticas y epistemológicas involucradas en la categoría “Agricultura Familiar”, con el fin de poder identificar y problematizar el tipo de prácticas de intervención comunitaria supuestas alrededor de las distintas conceptualizaciones que se encuentran sobre dicha categoría. Abordar la cuestión de la Agricultura Familiar requiere atender a un conjunto de elementos que hacen a su constitución polisémica como propuesta/discurso de un tipo específico de política de desarrollo. Y las Políticas contienen en su interior y en su performatividad el reconocimiento/interpelación hacia procesos específicos, actores determinados, y la búsqueda de ciertos efectos, al tiempo que albergan también omisiones y elementos implícitos. Qué se define y cómo se define la Agricultura Familiar, su definición teórica, incide al menos inicialmente en el plano del discurso en cómo se conciben las soluciones y, por tanto, los diseños tecnológicos a aplicar para propiciar aquello que se desea generar. Es una adopción teórico-metodológica. En su dimensión nominativa, la Agricultura Familiar hace referencia a un conjunto de procesos y estructuras multideterminadas, de múltiples niveles y del cual participan un conjunto variado de actores (desde una perspectiva de análisis, lo asocio a la idea de campo de Bourdieu). Desde una reflexión teórica sobre el concepto Agricultura Familiar resulta necesario efectuar una apertura en su dimensión categorial y la diversidad de referencialidades que como categoría ofrece. A partir de aquí ésta puede ser entendida como una: a) Categoría institucional-burocrática. Conjunto de políticas, instituciones e instrumentos; b) Categoría política. Como un supuesto nuevo ordenamiento de la realidad socioproductiva de la escala familiar de producción agrícola, a través de su reconocimiento, cierta organicidad-singularidad y representación; c) Categoría socioproductiva. Conceptualización como sector socioproductivo específico; d) Categoría económica (moral). Que supone un régimen de acumulación específico (capitalista o alternativo). Reproducción social de las familias en condiciones dignas, formas de acumulación alternativas (diferente de la lógica capitalista); e) Categoría antropológica. Cuestión cultural, relativo a prácticas de transmisión y construcción del modo de vida; f) Categoría de intervención. Se interviene sobre la práctica agrícola de base familiar. Se privilegia la familia como objeto/nivel de intervención (Familia, el Estado y la Propiedad). Alcanzando un poco cierto efecto eufemístico, ya que podríamos sostener que la agricultura de pequeña escala siempre ha sido y será familiar.es_ES
dc.type.subtypeResumenes_ES
Aparece en las colecciones: Objetos de conferencia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
RID Conti - Conferencia AF Praxis Comunitaria UAHC-2017 Resumen.pdf110,02 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons