Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/8607

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorPérez, Pilar-
dc.contributor.authorDelrio, Walter-
dc.date.accessioned2022-04-12T13:28:59Z-
dc.date.available2022-04-12T13:28:59Z-
dc.date.issued2021-12-12-
dc.identifier.citationDELRIO, Walter y PEREZ, Pilar. (2021) Territorios y temporalidades de la alteridad indígena. Fronteras en la Norpatagonia, siglos XIX y XX. CUHSO; 31 (2); 17-45.es_ES
dc.identifier.issn2452-610xes_ES
dc.identifier.issn0716-1557es_ES
dc.identifier.otherhttps://cuhso.uct.cl/index.php/cuhso/article/view/2655es_ES
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/8607-
dc.description.abstractIn this work we are interested in addressing state constructions from the study of native populations, focusing on the transformations in their trans-mountain relations and in their forms of territoriality. It is analyzed their link with the establishment of differentiation systems implemented by natio-nal states, process in which the establishment of a binational limit, differential access to the means of production, surveillance, control and discipline me-chanisms, theories of social construction and impositions and construction of national identifications are inserted. The objective is to examine, from the Argentine case, a triple border. The first is linked to the spatio-temporal cons-truction of the national states, the second is the normative border of the bodies that defines discrete places of the indigenous, and the third is the disciplinary frontier in the new society. These understood as moments in which alterity is produced and reproduced and that make it possible to understand, in its his-torical dimension, the conditions and possibilities of Mapuche-Tehuelche te-rritorialization from the forced incorporation into the national states. For this purpose, official and of social memory sources that recover the experiences of Mapuche and Tehuelche men, women, girls and boys are usedes_ES
dc.format.extentp. 17-45es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad de Temucoes_ES
dc.relation.urihttps://cuhso.uct.cl/index.php/cuhso/issue/view/178es_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.titleTerritorios y temporalidades de la alteridad indígena. Fronteras en la Norpatagonia, siglos XIX y XXes_ES
dc.typeArticuloes_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)-
dc.description.filiationPérez, Pilar. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos del Cambio. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationDelrio, Walter. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos del Cambio. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.subject.keywordTerritorialización Estatales_ES
dc.subject.keywordFronterases_ES
dc.subject.keywordMapuche Tehuelchees_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.subject.materiaHumanidadeses_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos del Cambioes_ES
dc.origin.lugarDesarrolloCONICETes_ES
dc.relation.journalissue31 (2)es_ES
dc.description.reviewtruees_ES
dc.description.resumenEn este trabajo nos interesa abordar las construcciones estatales desde el estudio de las poblaciones originarias, especialmente haciendo foco en las transformaciones en sus relaciones transcordilleranas y en sus formas de territorialidad. Se analiza entonces su vínculo con el establecimiento de los sistemas de diferenciación llevados a la práctica por los estados nacionales. Proceso en el cual se inserta el establecimiento de un límite binacional, el acceso diferencial a los medios de producción, mecanismos de vigilancia, control y disciplinamiento, teorías de construcción social e imposiciones y construcción de identificaciones nacionales. El objetivo es analizar desde el caso argentino una triple frontera, la primera vinculada a la construcción espacio-temporal de los estados nacionales, la segunda es la frontera normativizante de los cuerpos que define lugares discretos de lo indígena; y la tercera la frontera disciplinante en la nueva sociedad. Entendemos a las mismas como momentos en los cuales se produce y reproduce la alteridad y que posibilitan comprender en su dimensión histórica los condicionamientos y posibilidades de la territorialización mapuche-tehuelche a partir de la incorporación forzada a los estados nacionales. Utilizamos para ello fuentes -oficiales y de la memoria social que recuperan las experiencias de personas del común, hombres, mujeres, niñas y niños mapuche y tehuelche.es_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.7770/cuhso-v31n2-art2655-
dc.relation.journalTitleRevista CUHSOes_ES
Aparece en las colecciones: Artículos

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
Delrio Perez CUHSO final.pdf398,6 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons