Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/2399

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorGoldenberg, Matías G.-
dc.contributor.authorGowda, Juan H.-
dc.contributor.authorCasas, Cecilia-
dc.contributor.authorGaribaldi, Lucas Alejandro-
dc.date.accessioned2019-05-14T13:09:10Z-
dc.date.available2019-05-14T13:09:10Z-
dc.date.issued2018-09-
dc.identifier.citationGoldenberg, M. G., Gowda, J. H., Casas, C. & Garibaldi, L. A. (2018). Efecto de la tasa de descuento sobre la priorización de alternativas de manejo del matorral Norpatagónico argentino. BOSQUE, 39(2), p. 217-226, DOI: 10.4067/S0717-92002018000200217es_ES
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/2399-
dc.description.abstractThe management of native forests in Northern Patagonia has great potential to provide multiple products with high market value, whose regional demand is growing continuously. Considering that economic profitability is key to guide sustainable forest management decisions, in this paper the effect of the discounting rate, which is a measure of the opportunity cost of funds and resources used in a project, was evaluated over the profitability of forest management options. Five management alternatives of native mixed shrublands through variable discount rates were analyzed. The costs and revenues were obtained from a woodshed experiment extraction in El Foyel, Río Negro (41°38'48.44" S; 71°29'59.06" O), consultation and local publications. It was found that with lower discount rates to 2.9 % the most attractive management alternative was the management that combined woodshed extractions and afforestation of Austrocedrus chilensis while at a higher discount rate the most attractive alternative was the woodshed shrub management with intensive extraction. There was no rate that positioned the alternative replacement of the shrubland for afforestation of Pinus ponderosa as the best alternative. This work suggests that there are management alternatives of native forest that would be more profitable than that for single species forest plantations of P. ponderosa.es_ES
dc.format.extentp. 217-226es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.titleEfecto de la tasa de descuento sobre la priorización de alternativas de manejo del matorral Norpatagónico argentinoes_ES
dc.typeArticuloes_ES
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_ES
dc.description.filiationFil: Goldenberg, Matías G. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD); Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Gowda, Juan H. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Casas, Cecilia. Universidad de Buenos Aires; Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD); Argentina.es_ES
dc.subject.keywordSilviculturaes_ES
dc.subject.keywordRentabilidad forestales_ES
dc.subject.keywordToma de decisioneses_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.origin.lugarDesarrolloInstituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD), Sede Andina, Universidad Nacional de Río Negro, Argentinaes_ES
dc.relation.journalissue39(2)es_ES
dc.description.reviewtruees_ES
dc.description.resumenEl manejo de bosques nativos en el norte de la Patagonia argentina tiene un gran potencial para proveer múltiples productos con alto valor de mercado, cuya demanda regional crece de forma continua. Considerando que el retorno económico es clave para orientar las decisiones de manejo forestal sustentable, en este trabajo se evaluó el efecto de la tasa de descuento, que es una medida del costo de oportunidad de los fondos y recursos que se utilizan en un proyecto, sobre distintas opciones de manejo del matorral. Se compararon cinco alternativas de manejo del matorral mixto nativo a lo largo de un gradiente de tasas de descuento. Los costos e ingresos fueron relevados a partir de un experimento de extracción leñera en el paraje El Foyel, Río Negro (41°38‘48,44“S; 71°29‘59,06“O), consultas a expertos y publicaciones locales. Se determinó que con tasas menores a 2,9 % fue más conveniente un manejo mixto leña - Austrocedrus chilensis en tanto que, a tasas mayores, la alternativa más atractiva fue el manejo leñero del matorral con máxima intensidad de extracción. Ninguna de las tasas exploradas posicionó al remplazo del matorral por forestación de Pinus ponderosa como la alternativa más atractiva. Este trabajo sugiere que existen alternativas de manejo del matorral Norpatagónico que serían más atractivas que su remplazo por forestaciones monoespecíficas con P. ponderosa.es_ES
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.4067/S0717-92002018000200217-
dc.relation.journalTitleBOSQUEes_ES
Aparece en las colecciones: Artículos


Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899