Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/10052

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorNeffen, Evelyn-
dc.contributor.authorZelmer, Hernán Rubén-
dc.contributor.authorQuichán, Sergio-
dc.contributor.authorMartínez, Roberto Simón-
dc.contributor.authorReinoso, Lucio Gabriel-
dc.date.accessioned2023-04-19T13:58:30Z-
dc.date.available2023-04-19T13:58:30Z-
dc.date.issued2021-10-
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/10052-
dc.language.isoeses_ES
dc.relation.urihttp://www.suelos.org.ar/sitio/xi-congreso-sobre-uso-y-manejo-del-suelo-xi-ums-2021/es_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.titleConductividad eléctrica aparente como herramienta para identificar ambientes edáficos en Rio Negro.es_ES
dc.typeObjeto de conferenciaes_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)-
dc.description.filiationNeffen, Evelyn. Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior de Rio Negro (EEAVI). Río Negro; Argentinaes_ES
dc.description.filiationZelmer, Hernán Rubén. Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior de Rio Negro (EEAVI). Río Negro; Argentinaes_ES
dc.description.filiationQuichán, Sergio. Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior de Rio Negro (EEAVI). Río Negro; Argentinaes_ES
dc.description.filiationMartínez, Roberto Simón. Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior de Rio Negro (EEAVI). Río Negro; Argentinaes_ES
dc.description.filiationReinoso, Lucio Gabriel. Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior de Rio Negro (EEAVI). Río Negro; Argentinaes_ES
dc.description.filiationNeffen, Evelyn. Universidad Nacional de Río Negro. Río Negro; Argentina.es_ES
dc.description.filiationZelmer, Hernán Rubén. Universidad Nacional del Comahue. Río Negro; Argentina.es_ES
dc.description.filiationQuichán, Sergio. Universidad Nacional de Río Negro. Río Negro; Argentina.es_ES
dc.description.filiationMartínez, Roberto Simón. Universidad Nacional de Río Negro. Río Negro; Argentina.es_ES
dc.description.filiationReinoso, Lucio Gabriel. Universidad Nacional de Río Negro. Río Negro; Argentina.es_ES
dc.subject.keywordEM38-mk2es_ES
dc.subject.keywordconductividad eléctricaes_ES
dc.subject.keywordzonas de manejoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.subject.materiaCiencias Agrariases_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de Río Negroes_ES
dc.origin.lugarDesarrolloEstación Experimental Agropecuaria Valle Inferior de Rio Negro (EEAVI)es_ES
dc.description.resumenEl conocimiento de la variabilidad espacial y temporal es fundamental para realizar un uso racional del suelo, la Agricultura de Precisión (AP) utiliza múltiples herramientas para determinar zonas de manejo homogéneo (ZM), una de ellas es la medición geo-referenciada de la conductividad eléctrica aparente (CEa). Diversos estudios muestran relaciones significativas entre la CEa con características edáficas. El objetivo del estudio fue evaluar la relación entre la CEa y las siguientes propiedades químicas del suelo: materia orgánica (MO), pH, conductividad eléctrica del extracto de saturación (CE) y fósforo (P); con el fin de describir la heterogeneidad de los suelos productivos a través de un muestreo sitio específico que verifique la utilidad de la CEa para identificar ZM. La medición de CEa se realizó con el sensor de no contacto Geonics EM38-mk2 a 37,5 cm y 150 cm de profundidad, en 2,2 ha ubicadas en el área de regadío del valle Inferior de Río Negro; perteneciente al orden de suelo entisoles y la serie local llamada Chacra, la cual comprende depósitos de albardones con textura media. Se dividió en 4 rangos los valores de CEa georreferenciados y luego se tomaron muestras de suelo en esos 4 rangos a 0-20 cm y 20-40 cm, con 4 repeticiones. Las propiedades de suelo y la CEa fueron analizados usando estadísticos descriptivos, correlaciones simples y un análisis de componentes principales (ACP). Los valores de CEa para ambas profundidades mostraron tendencias similares, ambas profundidades presentaron la mejor correlación y mismo valor con CE (r>0,82; p<0,001), mientras que la correlación con pH y P obtuvo un menor valor, pero mejor en la profundidad de 75 cm en ambos casos (r=0,52, p<0,03). Se observan mejores correlaciones con la utilización del dipolo horizontal si lo comparamos con trabajos anteriores en posición vertical. En el ACP ambos componentes explicaron el 84% de la variabilidad del suelo. El CP1 explicó el 50 % de la variabilidad, las variables de mayor peso fueron: CEa y CE, presentaron valores de auto vector de 0,53 y 0,52 para CEa a 75 cm y 37,5 respectivamente, y 0,46 para CE. Mientras que MO no registró diferencias estadísticas en ninguna de las dos profundidades (r=-0,31, p<0,2497). Estos resultados sugieren que a través de la relación entre CEa y CE se podría estimar limitaciones en el crecimiento de un cultivo, diagnosticar capacidad de uso de un suelo o incorporarlos como criterio para identificar zonas de manejo.es_ES
dc.relation.journalTitleXI congreso sobre uso y manejo del suelo.es_ES
dc.type.subtypePosteres_ES
Aparece en las colecciones: Objetos de conferencia

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
A2_NEFFEN_1_UMS2021.espanol.pdf859,63 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons