Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/4120

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorSvampa, Fernando-
dc.contributor.authorAguiar, Diego Sebastián-
dc.date.accessioned2020-02-03T17:04:25Z-
dc.date.available2020-02-03T17:04:25Z-
dc.date.issued2019-11-06-
dc.identifier.citationSvampa, Fernando & Aguiar, Diego S. (2019). Los consejos de investigaciones y la tensión entre culturas burocráticas y académicas. El CONICET entre 1983-1989. Universidad Nacional de Entre Ríos; ciencia, ocencia ecnología; 30 (59); 1-36. https://doi.org/10.33255/3059/694es_ES
dc.identifier.issn1851-1716es_ES
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.33255/3059/694-
dc.identifier.urihttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/4120-
dc.description.abstractThe interest of this article is to discuss the role of research councils in Public Research Systems (spi), taking the conicet of Argentina as a case study. First, in a period covered by the government of President Raúl Alfonsín with the return of democracy, what has been the model of internal governance adopted and the changes in relative authority within conicet, in the spi of Argentina during the period from 1983-1989? Secondly, in the context of the appearance of new actors in the Secretariat of Science and Technology (secyt), how the changes in the governance of the spi and in particular conicet altered the composition and relative power of the bureaucratic and academic culture? The methodology includes the analysis of official documents and interviews with key informants of the periodes_ES
dc.format.extentp. 1-36es_ES
dc.format.mediumdigitales_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Entre Ríoses_ES
dc.titleLos consejos de investigaciones y la tensión entre culturas burocráticas y académicas. El conicet entre 1983-1989es_ES
dc.typeArticuloes_ES
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_ES
dc.description.filiationFil: Svampa, Fernando. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo. Argentinaes_ES
dc.description.filiationFil: Aguiar, Diego S. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo. Argentinaes_ES
dc.subject.keywordCONICETes_ES
dc.subject.keywordSistema Público de Investigación;es_ES
dc.subject.keywordCultura Burocrática;es_ES
dc.subject.keywordCultura Académicaes_ES
dc.subject.keywordAutoridad Relativaes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.subject.materiaSociología (general)es_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de Río Negro. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo.es_ES
dc.relation.journalissue30 (59)es_ES
dc.description.reviewtruees_ES
dc.description.resumenEl interés de este artículo es debatir el rol de los consejos de investigaciones en los Sistemas Públicos de Investigación (spi), tomando al conicet de la Argentina como estudio de caso. En primer lugar, en un período que abarca el gobierno del presidente Raúl Alfonsín con el retorno de la democracia, ¿cuál ha sido el modelo de gobernanza interna adoptado y los cambios en la autoridad relativa dentro del conicet, en el spi de la Argentina durante el período de 1983-1989? En segundo lugar, en el marco de la aparición de nuevos actores en la Secretaria de Ciencia y Técnica (secyt), ¿cómo los cambios en la gobernanza del spi y en particular del conicet alteraron la composición y poder relativo de la cultura burocrática y académica? La metodología incluye el análisis de documentos oficiales y entrevistas realizadas a informantes claves del período.es_ES
dc.relation.journalTitleCiencia, Docencia y Tecnologíaes_ES
Aparece en las colecciones: Artículos

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
Svampa y Aguiar-artículo 11-2019.pdf428,57 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir

Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899