Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/8095

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorFernández, Margarita M.-
dc.contributor.authorCasas, Cecilia-
dc.contributor.authorBedano, José C.-
dc.contributor.authorEissenstat, David M.-
dc.contributor.authorKaye, Margot W.-
dc.contributor.authorGarcía, Ivana M.-
dc.contributor.authorGaribaldi, Lucas Alejandro-
dc.date.accessioned2021-11-23T14:56:57Z-
dc.date.available2021-11-23T14:56:57Z-
dc.date.issued2022-01-
dc.identifier.citationFernández, M. M., Casas, C., Bedano, J. C., Eissenstat, D. M., Kaye, M. W., García, I. M., ... & Garibaldi, L. A. (2022). Mite density, not diversity, declines with biomass removal in Patagonian woodlands. Applied Soil Ecology; 169; 104242.es_ES
dc.identifier.issn0929-1393es_ES
dc.identifier.otherhttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0929139321003656?via%3Dihubes_ES
dc.identifier.urihttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/8095-
dc.description.abstractBelowground biodiversity loss from anthropogenic causes is far less addressed and quantified than aboveground biodiversity loss. Soil fauna supports soil productivity and biogeochemical cycles, and their decline needs further research. We tested the effects of a woodland harvest gradient (0, 30, 50, and 70% biomass removal) on litterfall, mesofauna density, and Oribatida diversity in three sites of northwestern Patagonia (Argentina). Sites contrasted in plant community structure and productivity. Acari from litter and soil were compared. Annual litter production showed a 58% decline at the highest harvest intensity level, which was constant across sites. Litter structural α- diversity decreased with the highest intensity harvest only at the high productivity site. The density of soil-inhabiting Acari did not change with increasing harvest intensity, while the density of Acari inhabiting the litter decreased by 65% at the highest harvest intensity. Within Acari, Oribatida inhabiting the litter had the most significant density decline with increasing harvest intensity. Oribatida richness and α- diversity only differed among sites, suggesting resistance to increasing biomass removal despite shifts in litter production and litter structural diversity. Prostigmata did not respond to increasing biomass removal either in soil or litter. Our study is the first to assess Acari response to an aboveground biomass removal gradient in southern woodlands. Applying high biomass removal to low productivity sites can compromise micro detritivore density and thus, impair its functional role. Site productivity should be considered in management plans entailing conservation of soil fauna in southern woodlands.es_ES
dc.format.extentp. 104242es_ES
dc.language.isoenes_ES
dc.publisherElsevieres_ES
dc.relation.urihttp://www.journals.elsevier.com/applied-soil-ecology/es_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.titleMite density, not diversity, declines with biomass removal in Patagonian woodlandses_ES
dc.typeArticuloes_ES
dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)-
dc.description.filiationFil: Fernández, Margarita M. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Fernández, Margarita M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Casas, Cecilia. Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Bedano, José C. Universidad Nacional de Río Cuarto. Córdoba, Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Eissenstat, David M. The Pennsylvania State University.es_ES
dc.description.filiationFil: Kaye, Margot W. The Pennsylvania State University.es_ES
dc.description.filiationFil: García, Ivana M. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: García, Ivana M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: E. Kun, Marcelo. Centro Regional Universitario Bariloche. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Garibaldi, Lucas A. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.description.filiationFil: Garibaldi, Lucas A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural. Río Negro, Argentina.es_ES
dc.subject.keywordAcaries_ES
dc.subject.keywordOribatidaes_ES
dc.subject.keywordDensityes_ES
dc.subject.keywordα-Diversityes_ES
dc.subject.keywordBiomass Removales_ES
dc.subject.keywordWoodlandses_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.subject.materiaCiencias y Recursos Forestaleses_ES
dc.subject.materiaEcologíaes_ES
dc.subject.materiaBiodiversidad y Conservaciónes_ES
dc.origin.lugarDesarrolloUniversidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural.es_ES
dc.relation.journalissue169es_ES
dc.description.reviewtruees_ES
dc.description.resumen-es_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1016/j.apsoil.2021.104242-
dc.relation.journalTitleApplied Soil Ecologyes_ES
Aparece en las colecciones: Artículos


Este documento es resultado del financiamiento otorgado por el Estado Nacional, por lo tanto queda sujeto al cumplimiento de la Ley N° 26.899


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons